北京
特朗普政府“喉舌”释放信号，美国将从韩国撤军，美军要撤出第一岛链了？特朗普借美国媒体通告韩国，背后有着怎样的目的？
日前，《华尔街日报》报道称，从美国国防部官员处得到证实，美国政府正在考虑从韩国撤出4500名驻韩美军，将其重新部署到关岛等太平洋的其他支点地区。《华尔街日报》作为特朗普政府的“喉舌”，其报道内容代表了美国政府向韩国发出通告。此事马上掀起轩然大波，尽管报道提到缩减驻军提案目前只是一个正在讨论的方案，但韩国国防部仍然第一时间回应，表示美韩从未讨论撤离驻韩美军。
虽然理论上美国撤走部分驻韩美军并非不可能，毕竟去年12月就从琉球等地撤离近半数有生力量。但从宏观角度来看，这次放话要撤走一部分驻韩美军，实质上很有可能是特朗普故技重施，试图通过拿驻韩美军做文章的方式，对韩国进行施压。
驻韩美军数量在朝鲜战争时期达到顶峰，约有30万人左右，战后逐渐减少。上世纪六七十年代维持在5万到6万人，如今已降低到约2.85万人，但由于美军掌握军事力量的代差优势，所以不过两万多美军以及背后的美国仍是决定半岛局势的根本，所以网络上时常有关于“有了驻韩美军才有韩国”这些调侃戏谑类的段子，倒也在某种程度上符合事实。
特朗普自然清楚其中的玄机，早在第一个任期的时候，他就多次质疑驻韩美军的必要性，其实就是在“美国优先”的总体思路下，要求韩国承担更多的军费比例，不惜以撤军相威胁不是一次两次了。除此之外，也确实有转移战略重心和对朝鲜政策的考量，但总体来说，特朗普基本上每次提出撤军，针对的还是韩国。
特别是在坚定的亲美亲日派总统尹锡悦，因为一场闹剧般的未遂政变而遭弹劾下台后，随着在野党国民力量党领袖李在明有很大可能入主青瓦台，可能让特朗普政府认为有必要对韩国进行更加强硬的施压。尽管李在明并非主张更加亲近中国，只是强调韩国的外交政策应该更加灵活，在经济领域加强与中国的合作，同时维护与美国的同盟关系，不过在特朗普看来，或许亲美不彻底就是彻底不亲美。
加之关税谈判，以及2026年需要重新商议美韩《防卫费分担特别协定》，决定是否提高韩国承担驻韩美军军费比例和提高多少，特朗普政府确实有可能提前放风，在谈判前制造舆论压力，迫使韩国在谈判中让步。这一招，也符合特朗普喜欢虚空造牌的习惯，用进三步退一步的方式将谈判对手逼到陷阱里。
随着解放军证明反介入/区域拒止（A2/AD）作战圈已臻于完善，第一岛链的美军基地实质上已处于非常尴尬的位置，去年12月撤走从琉球等基地撤离近半数兵力，也正是这个原因。但日韩基地群，特别是距离中国更近的韩国，依然是美军侦察、监视和威胁中国、朝鲜本土最重要的前沿阵地，从其他国家或地区撤军有可能，但从韩国撤军在军事上的可能性几乎可以忽略不计。
所以，这次《华尔街日报》大张旗鼓地报道将从韩国撤走近五分之一的美军，实质上还是那套老把戏，试图迫使韩国就范、拿出真金白银填补美国债务天坑的同时，刺探中国、朝鲜、俄罗斯对东亚地缘格局变化的反应而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
