大理一分钟看完,亲子检测材料和流程，不跑冤枉路！

关于亲子检测，我们常在电视剧中看到

很多情况下，都是用来证明亲属关系！

在我们生活中，还有很多情况下，需要做亲子检测那什么情况下需要进行亲子检测，检测的材料和流程是怎样的呢？一分钟了解亲子检测流程，不跑冤枉路！一、 亲子检测的情况有哪些 ？分2种，司法亲子检测及隐私亲子检测！

咨询加v：DNA_QG400

（一）司法亲子检测

1、办理非婚子女的血缘检测，子女户籍申报，用于小孩上户口等

2、办理入学

3、移民

4、法庭诉讼

5、失散子女的血缘检测

6、男子验明小孩是否亲生

7、财产继承纠纷

8、被领养孩子寻找亲生父母

9、怀疑小孩被调换

10、帮助寻找失散的家庭的成员

11、认领被拐卖儿童

12、鉴别双胞胎是否来自同一个父亲

13、解决抚养权纠纷

（二）隐私亲子检测

1、怀疑子女不是亲生

2、怀疑医院产房或育婴室调错新生儿

3、失散的家庭成员认亲

二、 亲子检测需要什么材料

1、被检测人的身份证(或工作证)、护照、结婚(离婚)证明、孩子出生证(或户口)等，可以证明身份和相互关系的证件

2、如果是公检法机关委托的检测，准备案件有关调查材料供参考

3、如系有关单位委托的检测的，须开具委托书

4、常规检测样本，具体包括：血痕、口腔拭子、带毛囊头发

"合血法"——从血液的凝合程度检测血缘关系

在古代进行亲子检测的手段中，有的显得更为神奇

清纪晓岚《阅微草堂笔记·槐西杂志一》里所记的一则亲子检测案，便很有"故事性"

山西有个商人外出做生意，家产托弟弟照管

外出期间，他娶了个媳妇，生了一个儿子

十多年后，媳妇病故，商人遂带着儿子回到老家

商人的弟弟怕哥哥索讨家产，谎称这孩子是哥哥抱养的，不能继承父亲的家产

主审的县令遂在审理现场作亲子检测：将商人和他儿子的血，同时滴入清水中，父子俩的血很快凝合到了一起

县令检测结论很快出来：商人之子系其亲生子

商人的弟弟不相信"滴血"这一套

回家后亲自试验，将自己和儿子的血滴入水中，却不相凝合

这一来，商人的弟弟找到了反驳的理由，诉称县令所用亲子检测手段没道理，结论不足为凭

接下来更戏剧化了

乡人听说弟弟父子的血不凝合，便在背后议论儿子非其亲生，是其老婆与某人私通所孕

商人的弟弟见外面传得有鼻子有眼，遂起了疑心，追查起老婆和奸夫，结果真的查出了老婆让自己戴绿帽子的事实

县令所用的亲子检测手段，在古代叫"合血法"

在亲情、常理均无法判决的情况下，便会"合血"

合血法又叫"滴血法"，俗称"滴血亲"

其原理是：如果两人有血缘关系，将手同时刺破，血滴入清水中，血即合一，否则不合

合血法最晚在东汉时即已在司法和民间亲子检测中使用

现代已发现，人类血型分A、B、AB、O等类型，利用血型确实可以部分实现亲子检测，可以说合血法是中国古代的"DNA检测技术"，尽管有些"原始"，但比欧美要早得多

不过，合血法也非完全科学

事实上，任何人的血滴到一起，不久即凝合为一

其实，古人也已认识这一问题，清黄六鸿在康熙三十三年编著的《福惠全书》中即称："滴血之事，未可尽信"

纪晓岚记述此故事时亦称"官故愦愦"，直指其昏庸糊涂

"滴骨法"——观察骨头沁血情况寻亲

上述三种亲子检测手段，基本上是在活人之间进行的

如果一方已死亡，如何做亲子检测？

三国时期的史学家谢承在其所撰的《会稽先贤传》中记载了这么一个故事：一名叫陈业的人，哥哥渡海死了，陈业前去认尸

但一起死的有五六十人，尸体腐烂不堪，从外貌、体态上已无法辨认

陈业于是割臂流血，洒于骨上，观察其反应

其中有一具尸骨，在陈业的血滴上后，很快沁入骨内，其余皆流出

陈业据此认定，这具尸骸就是他哥哥的

南朝时，这种靠观察骨头吸收血液情况作亲子检测的方法已很流行，最著名的一起是"豫章王萧综认爹"案

据《梁书·豫章王萧综传》记载，南朝齐东昏侯萧宝卷的妃子吴淑媛十分美貌，齐朝灭亡后，梁武帝萧衍占她为己有，收入后宫

吴淑媛七个月生下了儿子，名唤萧综，宫内议论这孩子的亲生父亲不是萧衍，而是萧宝卷

萧综长大后也怀疑自己的真实身世，相信民间所谓"以生者血沥死者骨渗，即为父子"的说法，偷偷挖开东昏侯的坟墓，扒出骸骨，将自己的血滴到骨头上，血很快沁入骨中

为确证民间亲情秘法的可靠性，萧综用自己刚出生不久的次子做试验，把孩子悄悄弄死后，派人埋葬起来，之后再派人挖出孩子骨头来，将自己的血滴入头骨，果然仍能沁入

至此萧综确认生父是萧宝卷

"滴骨法"俗称"滴骨亲"，在古代司法名著《洗冤录》中有详细的介绍，并作为一种"科学手段"，写进古代法医工作手册："谓如某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女，何以验之?试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生则血沁入骨内，否则不入

滴骨法实乃滴血法的一种

最初主要是用来对付有意错认、申领尸骨，诈骗死者家产继承权者

与滴血法一样，仅凭血是否能沁入骨内也是不科学的

现代法医试验发现，如果骨膜已朽，不论何人的血，滴上均能沁入；反之，如果骨膜未朽，即使是亲人的血滴上，也无法被吸收

其实，古人也早已观察到这一漏洞容易被不法之徒钻空子

清冯晟《谈屑》中有一则"换棺"故事，说的就是欲霸占岳父家产的女婿采取"易尸"手段，破坏滴骨法检测