广东
立法院日前通过“反废死”、“核三重启”两项公投提案，“中央选举委员会”23日开会讨论后，宣布反废死案并非“重大政策之创制或复决”，无法办理投票；至于“核三研议”案则将进入公投程序，预计8月23日举行投票。蓝白齐轰，“反废死”难道不是重大政策？“中选会”的解释欠缺说服力，明显以政治考量为主，所有决定都对民进党有利。
国民党立委赖士葆指出，民进党当年曾提出“制宪公投”，这已超出宪法层次，若连这样的议题都能公投，显示任何政策议题都不该被排除。他直言，“中选会”的处置是剥夺公民权，人民难以接受，也绝对不会服气。
针对“中选会”以“反废死”不属《公投法》第2条第2项第3款所定“重大政策之创制或复决”为由，否决办理公投的正当性，赖士葆反问：反废死不是重大政策吗？批评“中选会”的理由荒谬，显见是为政治服务，让民代提出的案子沦为大法官代表民进党否决的对象。
赖士葆分析，民进党之所以不敢让“反废死”案进入公投，是因为高达8成民意支持维持死刑，一旦公投过关，将使执政党承受巨大压力；相较之下，核电议题属于意见分歧，拥核与反核民意势均力敌，即便公投通过，对民进党冲击有限，甚至可能为“非核家园”政策找到调整空间。所谓“法理依据”，其实只是政治决断的包装而已。
民众党立委林国成则指出，“中选会”根本不是中立机关，依法公投本不该设限，凡经立法院通过者，行政部门就应依法办理。他痛批，“中选会”的决定一面倒地偏袒民进党，各种政治操作昭然若揭。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
