作为孩子法定监护人的父母入罪， 谁来监护“事实孤儿”？最高法给出指引→

未成年人的健康成长关乎亿万家庭幸福安宁，最高人民法院高度重视对未成年人权益的司法保护工作，深化涉未成年人刑事、民事、行政案件综合审判改革，以最大限度消除影响未成年人身心健康的不利因素。

在刑事审判中，如何加强对未成年人民事、行政权益的保护？发现未成年人民事权利等受到侵害的，如何依法释明维权路径？在民事和行政审判中，如何及时化解、消除可能滋生未成年人违法犯罪行为的各种消极因素？最高人民法院发布典型案例，予以指引。

父母吸毒贩毒入罪 两幼儿陷于事实无人抚养的困境

最高法发布的案例中，女子严某与谢某结婚后，在2017年生下了女儿晶晶，两人婚姻关系存续期间，她与另一名男子黄某军同居，在2019年生下了儿子亮亮。后严某与谢某经法院判决离婚，晶晶由母亲严某抚养。令人感到可悲又可气的是，不到3岁的晶晶，还在襁褓中的亮亮，因为母亲犯罪，面临无人照料的困境。

最高人民法院民一庭一级调研员江媞：两个孩子的母亲严某，2019年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，亮亮的父亲黄某军作为同案犯一并被判处刑罚；刑满释放后，黄某军又因涉嫌贩卖毒品罪于2021年被立案处理。而晶晶的父亲，也就是严某的前夫谢某，于2014年、2019年因吸食毒品被公安机关分别处以强制戒毒二年。

在严某、黄某军等人贩卖毒品罪一案审理过程中，法院、检察院关注到因严某、黄某军、谢某涉毒被追究法律责任或被强制戒毒，均无能力对年幼的孩子履行监护义务，晶晶、亮亮将陷于事实无人抚养的困境。

最高人民法院民一庭二级巡视员江继海：这样的情况，承办案件的检察官、法官肯定要高度重视，两个孩子太小了，必须有人照料。司法机关及时联系当事人的近亲属及当地街道和居委会，为俩孩子找寻临时照料人，并为两个孩子寻求长久之计。

撤销涉罪父母监护人资格依法指定监护人

经沟通指导，黄某军的同胞姐姐黄某琴、黄某梅分别起诉，申请撤销严某和她的前夫谢某对晶晶的监护人资格，以及严某、黄某军对亮亮的监护人资格，并为两个孩子指定监护人，检察院依法支持起诉。

最高人民法院民一庭副庭长蔡金芳：审理法院认为，晶晶、亮亮的父母均存在吸毒恶习，且因贩卖毒品或吸食毒品被立案处理，无法履行监护职责，已不适合再担任监护人，依法应当撤销其监护人资格。三人被撤销监护人资格后，两个幼儿将处于事实无人监护的危困状态。现黄某琴、黄某梅分别申请自愿担任晶晶、亮亮的监护人，人民检察院同意她们的意见并支持起诉，两人的申请符合法律规定，也符合最有利于未成年人原则，可以使孩子们的合法权益得到有效保障和落实。最终，人民法院判决支持黄某琴、黄某梅的诉讼请求。

《最高人民法院关于全面加强未成年人司法保护及犯罪防治工作的意见》指出，要强化系统思维，坚持综合保护，实质性解决侵害未成年人合法权益的突出问题。因父母犯罪身陷事实困境的未成年人的监护问题如何破解？江继海认为，此案的审理，给出了“教科书式”的解决办法。

江继海：这个案例，法院发现涉毒家庭未成年子女面临事实无人监护困境后，会同检察院推动相关问题得以解决，有力维护了未成年人合法权益，反映了新时代各职能部门对未成年人健康成长的关心关爱，也是法院在深化未成年人刑事、民事、行政综合审判改革中，健全工作机制，携手各方实质性保护未成年人合法权益，构筑全链条、全方位、立体化未成年人保护网络的典型案例。

涉未成年人案件综合审判一体化解决所有关联案件

蔡金芳介绍，目前，全国法院实行综合审判的少年法庭有900多个，占少年法庭总数的三分之一左右。综合审判，注重涉未成年人案件之间的内在关联性，涉及同一未成年人的所有民事、行政、刑事案件，由一个审判团队审理。

蔡金芳：我们这次发布的一个案例，父母离婚后，两个孩子随女方生活，男方不给抚养费，女方就不让他探望两个孩子，两人又打探望权的官司……庭审后，男方埋伏在女方回家路上对女方进行报复伤害。这两人的纠葛，涉及犯罪惩治、探望权行使和抚养费执行等关联案件，以前，可能要分别由刑庭、民庭、执行局分别办理，现在，综合审判改革后，由熟悉未成年人审判的法官组成审判团队，一体推进，这样就有效维护了未成年人合法权益。

深化涉未成年人案件综合审判改革，推动事后救济保护向事中、事前预防治理转变，避免未成年人遭受二次伤害。

江媞：这次发布的一个案例中，被害女孩10岁时父母离异，她随母亲生活，13岁时遭到继父的猥亵，法院在依法严惩犯罪后，针对案件反映出来的问题，询问女孩意愿，女孩表示，想随亲生父亲一起生活，法官就积极与孩子的生父沟通，引导他提起诉讼申请撤销女孩继父的监护人资格，获得法院支持。法院还落实司法救助措施，对女孩积极开展心理疏导和帮扶工作，全面维护未成年人合法权益。

凝聚合力共同为未成年人健康成长保驾护航

蔡金芳表示，未来，要进一步强化部门协同联动，凝聚未成年人保护强大合力。

蔡金芳：未成年人权益保护是一项系统工程，需要全社会共同努力。人民法院在审理涉未成年人案件过程中，根据工作实际，深化与公安、检察、司法行政、教育、民政、共青团、妇联等部门的联动协同，凝聚工作合力，共同为未成年人的健康成长保驾护航。

来源：中国之声

弘扬宪法精神

构建和谐社会