司法慈母还是阶级叛徒？广铁女法官争议判例背后的马列毛战争

2024年5月8日，广铁法院公布了一个案例：一名年满18岁的女生，在失恋和苦求复合无果后，情绪失控，持事先买好的水果刀将前男友颈部、面部、耳部划伤，伤情经鉴定属于轻伤一级。按现行法律，故意伤害罪理应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。广铁法院却因其“初犯”“刚满18”“认罪态度良好”，判处半年有期徒刑，缓刑一年。甚至，在女生缓刑期间再次有“言语骚扰”等可能危及缓刑的行为后，女法官依然以长达两小时电话悉心开导、“女性视角共情”，最终换来嫌犯与家属满怀感激。

下图为节选：

这一判决及其背后的司法导向，正彰显当代中国法律体系在新自由主义和资产法权观念影响下的深刻危机。我们必须以毛泽东思想为武器，彻底批判这种背离人民根本利益、动摇社会主义法治根基的“温情司法”哲学。

马克思在《哥达纲领批判》中精辟指出：“法权永远是权力不平等的表现。”资产阶级社会高举法律面前人人平等的旗号，实则依旧维护资产阶级利益，揣摩统治阶级的“温情”，只为掩盖剥削与压迫的本质。广铁法院的处理，无非是在资本主义法权的外衣下，以“初犯”“女性”“青春”等名义，弱化犯罪行为的危害，而对受害者利益、社会公正的践踏视若无睹。

女青年伤人，是否初次犯罪、是否年满18、是否态度良好，那都是对案件事实的枝节附会。凡是轻易借社会性标签减轻惩处，实际上是变相制造司法不公，把法庭变成资产阶级的慈善机构，而把受害群众置于冷漠的制度之下。这是用“温情”来粉饰资产阶级社会的丑陋本质，用所谓的“人文关怀”来掩饰法律对弱势个体的背叛。

更无耻的是什么？

5月20日，微博博主“戴雨潇Dai”对某法院的一篇文章提出了质疑，其中包括：量刑过轻、错误温情等问题。

不久后，一名自称是该法院宣传小编的人找到博主，表示希望博主删除上述微博内容。而后遭到了博主的反问：您好，你们需要提高的不是宣传质量，而是审判质量。

难道我们社会主义的媒体、社会主义的法院是和民意所对立的吗？连报道和宣发都那么害怕我们的人民？

正如毛泽东同志所讲，“凡是帝国主义者、资本主义者总是想方设法腐蚀我们的人民、瓦解我们的队伍、消解我们的斗志。”广铁法院这一判决把犯罪美化为“迷途青春”，把加害者描绘成“失意少女”，使得法权进一步远离其本来的阶级斗争立场。这正是新时代中国法治“历史转折”的缩影：在新自由主义和全球化思潮冲击下，社会主义法律的人民性、严肃性正在被侵蚀、弱化，资产阶级法权、温情主义、价值中立一类的修正主义观念甚嚣尘上。