黄杨钿甜“230万天价耳环”事件，是公众集体仇富吗？

公众并不仇富，公众“仇”的只是贪腐和权力寻租。

作者： 李 老 白

首发：老白读书

今天，一则“天价耳环事件真是公众集体仇富吗”的话题上了热搜。

不知道为什么有人会有这种疑惑，竟然会认为公众的情绪是因为集体仇富所致。

根本不是这样。

01/

公众并不仇富

最直接的证据，就是上周“金龟子”女儿的争议事件。

“金龟子”刘纯燕作为央视知名主持人，名气和家底不可谓不厚，资源和人脉不可能不强。

而她女儿的直播成绩：近30天销售总额1000万到2500万，而5月6日“家庭欢聚日”的单日直播销售额更是突破了2376万元。

创下了亲子类直播带货的纪录。

但这次争议事件中，公众质疑的是她“太富”了吗？

不是。

恰恰相反，很多人表示“蹭妈”行为很正常啊，公众反感的并不是她太富了，也不是她“蹭妈”。

她这次之所以引起争议，仅仅是因为态度问题，说话太傲慢，太口没遮拦了。

公众只是觉得情感上受到了伤害，仅此而已。

02/

女明星也可以身着昂贵

女明星们参加活动，身着昂贵服饰、佩戴贵重首饰的情况并不少见。

关晓彤曾身穿价值140万元的“青花瓷”服饰，网友们给予的是正面的评价，纷纷夸赞说好看。

140万一套的衣服，当然“天价”，但不是问题。

杨颖曾身穿金色战袍，佩戴价值9位数的珠宝首饰，网友们也只是纷纷惊叹。

9位数的意思是，价格上亿。

可见，即便佩戴上亿元的珠宝也不会让明星塌房。

正相反，由于其话题度，女明星本人和品牌往往会收获一波额外的关注，双方的商业价值都会从中受益。

既然亿元珠宝都不是问题，黄杨钿甜这区区“230万元的耳环 ”怎么就塌房了呢？

03/

“天价耳坠”事件的性质完全不一样

如果耳 坠是她或她父母用来路正当的收入自行购买的，那根本没啥；

即便是品牌商赞助参加活动的，那也全都不是事儿，公众对这种情况早就屡见不鲜了。

公众无法接受的，仅仅是你的钱来路不正。

如果姚安娜戴个“230万的耳坠”，公众不会愤怒。

因为大家都知道她爹有钱，都知道她爹的钱是几十年做产品一点一点攒起来的。

别说230万，即便是2300万那又如何呢？

但黄杨钿甜的爹不是二公主她爹。

黄杨爸爸做企业也就最近这几年，而更早的时候，他只是一个普通的城管，一个招商工作人员。

2011年的时候他家还很普通，咋到2017年，短短6年间就能购置价值上亿的别墅呢？

更何况，按照杨伟自己的陈述，2011~2017这6年间，他的公司根本就还没开起来。

这6年里他先干了4年城管，再干了2年招商引资。

根本就说不过去对不对？

更何况，网友发现他在说谎，根据他的电话号码识别到他名下有家2014年开的公司。

公职人员自己或配偶开公司，有没有跟组织报备？

昨天他的前单位回应了，年数太久，查不到了。

就说不过去对不对？

04/

公众并不仇富

其实我们的人民还挺质朴、挺善良的。

面对先富起来的那批人，大家往往是投去羡慕的目光，还将对方称为“爸爸”或“老公”，希望自己能沾沾光。

面对勤勤恳恳干出来的成绩，大家也没有嫉妒。

即便小辈们有时候出言不逊，还会有人出来呼吁不要波及到长辈本人。

公众“仇”的，只是贪腐和权力寻租。

全文完，欢迎 关注、点赞、在看 ，谢谢您!

欢迎转载，请注明来源。

参考资料：

汇影前沿，金龟子女儿30天带货销售额超千万，引发行业震动

朝看影娱，星二代靠实力说话？金龟子女儿直播带货掀行业风暴

珍儿说娱，关晓彤身穿陈采尼设计的礼服，充分展现了浓浓的国风感，据说这套礼服造价140多万，五十余工匠配合做了长达半年才完成，真不愧是非遗工艺

艺能八卦局，这一夜，明星富丽妖娆！戴9位数珠宝，价格上亿，暗改胸衣防走光

您可能还想读：