刑事案件被告人家属如何与被害人谈谅解

刑事案件被害人谅解的问题，成为被告人或者家属心中绕不开的难题。掏了钱就能轻判？不认罪也要争取谅解吗？类似问题家属头疼，律师也头疼，为什么？因为刑事案件和民事案件不一样，民事案件尤其是合同纠纷类的案件，其实说白了就是钱的事，尤其是双方如果将来可能还有合作的情况下，都不会出现撕破脸或者是特别极端的情况的，但是刑事案件不一样，特别是涉及到人身伤害类的案件，被害人家属情绪会很激动，是很难去进行沟通的。我们先谈这个问题，就是被害人谅解到底有没有用？我个人认为如果是被告人认罪的案件，确实有用，而且我可以负责任的跟大家说，在第二阶段的用处非常大。我们许多做了酌定不起诉的案件，或者说做了存疑不起诉的案件，办案人员基本上最后表达出来的意思，就是希望被告这方能够拿到被害人谅解书。所以它重不重要，显而易见。

那么这里面就涉及到两个问题：第一个问题，是不是所有的案件我们都要考虑被害人谅解这个问题？我们有一起在广西的诈骗案件，是二审的时候接手的这个案件，一审时，被告人家属听信律师“赔钱就能轻判”的建议，花费30万获得谅解，可一审当事人最终仍被重判，二审找到我们代理做无罪辩护，案件因证据存疑被发回重审。所以这30万不仅打了水漂，还可能让法官产生的误解，对被告人反而不利。所以不是所有的案件都需要谈谅解，坚决做无罪辩护的案件是不需要谅解的。第二个问题，假如我确实需要获得被害人谅解，我们怎么样去和被害人家属去沟通和协调的问题，首先我们要明确的就是，去接触被害人的家属或者被害人本人是让律师去好，还是让家属去好？每个案件都不同，我给大家两点建议：

第一，如果涉及到的是人身伤害类的案件，例如故意杀人，故意伤害致人重伤，抢劫致人重伤、致人死亡等等这一类的案件，我个人建议家属去和被害人及其家属谈谅解，为什么？因为被害人家属往往对家属隐身，让律师出面的做法深感不满，认为缺乏诚意。我们接触过故意杀人案件中，被告人家属多次登门致歉，协商赔偿，最终以真诚态度打动对方，促成了谅解。第二，如果家属上门和被害人谈谅解，被害人一方全权委托律师，家属不出面，这种情况我建议由专业律师对接更为合适，因为律师是有专业知识的，律师之间的沟通会更为理性，从而可以直击赔偿金额、谅解条件等核心问题，能够避免家属因自己亲属被抓情绪急迫，在谈判中被对方律师带偏的情况。

因此对于被害人谅解的问题，因案而异，我们在面对是否去和被害人谈谅解的问题时候，需要综合案件的情况进行全方面的考虑。