四川
今天的白宫现场再次发生了戏剧性一幕：继2月底与乌克兰总统泽连斯基爆发激烈争吵之后，特朗普再次与到访的南非总统拉马福萨吵了起来。
争执的原因，是因为特朗普当面指责拉马福萨领导的南非政府实行“白人种族灭绝”政策，以及“没收白人的土地”。
特朗普现场还播放了一段揭露南非“种族灭绝”事实的骇人视频，试图佐证他的指控。
那么南非政府是否真如特朗普所称的那样，有“种族灭绝”的严重问题呢？
问题的根源，来自于南非政府最近修订的一部法律：《2024年征用法案》（Expropriation Act, 2024）。
1、这部法案规定了什么内容？
首先，这部法案并非新增法案，而是根据1975年《征用法案》进行修订，目的是为了解决南非长期以来存在的，土地分配不公平的严重问题。
其最核心的条款为：允许国家机关因“公共目的”或“公共利益”征收土地，且征收前需与财产所有者协商补偿。
补偿标准需“公正、公平”，但在“公共利益”下可“无偿征收”。另外法案还规定如果双方对补偿金额有争议，需通过法院调解或诉讼解决，禁止行政部门强制征收。
法案颁布之后，引发了部分白人农场主的担忧，担心自己的土地遭到政府没收。部分反对者认为“无偿征收”条款将打击投资信心，引发法律争议。
南非政府则声明称该法案并未进入落实阶段，而是依然在“协调各方利益”。
2、南非国内长期存在不公平现象。
上世纪50年代前后，南非国内的不平等现象达到了顶峰。当时由白人领导的政府推出了严格的种族隔离政策，包括严禁跨种族婚姻，将大部分技术和管理职位保留给白人群体，严格区分白人与黑人的居住区域，以及严禁黑人接受教育，等等。
由于这些历史原因，南非国内的白人长期占据大部分优质土地，获得更好的工作机会，并且占据南非大部分的财富。有统计数据显示，1994年南非废除种族隔离制度后，白人仍控制约72%的私人农地，而这些白人人口占比仅有7%左右。
在这样的局面下，南非政府一直在逐步推进土地再分配政策，以及推动更为公平的社会财富再分配政策。但是这些政策显然触及到了大量白人农场主的利益，因此土地再分配进展一直很缓慢。
修订后的《征用法案》颁布后，白人群体更是感受到了空前的危机，担心自己控制的大片土地被政府“无偿征用”。此时大量阴谋论与未经证实的消息开始散播出来，比如有白人农场主声称“受到死亡威胁”。
3、 美国政府借机炒作。
而美国政府也借助少量白人群体发出的信息借机炒作，营造一种南非政府在迫害白人少数群体的印象。同时还颁布政策，允许南非“受迫害的白人”移民美国。
但是美国政府至今无法拿出任何南非政府“种族灭绝”的明确证据。包括这一次特朗普当着拉马福萨的面播放的所谓南非进行“种族灭绝”的视频。
视频中一条未知公路上排列着大量十字架，特朗普声称这些十字架是“被谋杀的白人农民的墓地”，看上去十分骇人听闻。
但是他无法证明自己的说法，即这些十字架是在什么地方拍摄的，是否真的属于被南非政府杀害的白人农民。看上去仅仅是为了制造爆炸性的新闻效果，而无法作为明确的证据。
4、南非政府面临的难题。
一方面来讲，南非政府试图纠正历史错误，创造更为公平的社会分配制度的做法，显然是正确的。
但是如何实现这样的目标同样是困难重重。既得利益者显然不会轻易放弃手中掌握的大量财富，并且他们善于利用媒体，利用西方国家对他们的同情，来保护自己的利益。
南非政府任何改变土地所有权的行为，都会被西方政府和媒体“放在显微镜”下面仔细审核，并且一点风吹草动就会被无限放大。因此这一趟改革的路程必然是充满了大量阻力的。
另外一方面来讲，美国政府公然干涉他国内政的做法，显然是他们一直以来的惯性“霸权思维”所致。
南非政府修订法律，推进国内土地改革，是南非这个国家的内政问题，任何外部国家包括美国政府都无权说三道四。
更别说像美国政府这样利用毫无根据的虚假视频，来公然干涉他国内政了，注定是徒劳的。
即便是大部分的西方媒体比如BBC、CNN、路透社和ABC等也并不认可特朗普政府对南非“种族灭绝”的指责。
“农场的隔离使农民特别容易受到犯罪的侵害，但这更多是由于地理和社会经济条件所致，而不是政治或种族意图。”CNN这样报道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
