官媒痛批“赢麻体”，传递了什么信号？

看到台湾知名媒体人唐湘龙近日的一个视频中说：“……中国大陆意识到一件事情，就是中国大陆的爱国网红太猖獗”

对中国舆论场稍有涉猎的人，都会觉得，这话说得太对了。

一段时间以来，在以司马南为代表的大V们的引导、蛊惑、煽动下，大批爱国网红和他们的前辈义和团一样，热衷于在网络寻找汉奸、卖国贼。就像义和团仇恨一切外来“洋”玩意一样，爱国网红仇视一切正视西方、敢说实话的人。

说美国科技进步、经济发达，该杀！

说日本社会治安好、社会秩序井然，该杀！

说希腊、罗马，那是“伪史”。

说但丁、莎士比亚，那是伪造。

说欧洲文艺复兴，那是抄咱们《永乐大典》。

甚至说牛顿、连马克思都是中国人，法国高卢人是中国炎帝的后裔，湖南人是日本和韩国人的祖先之一，日耳曼人源于上古湖湘地区……

最新的例子是四川大学聘请日本考古学家宫本一夫担任客座教授的事，网上有很多质疑，总结下来观点就是：为什么要让日本人来研究，我们中国人自己研究不行吗？

在遭到众多爱国网友攻击后，这条消息被悄悄撤下，估计是不聘了。

根本考不上四川大学的人，却在教川大做事；从来没管理过企业的打工仔，却来指导世界首富马斯克如何经营特斯拉。

何其荒谬也！

唐湘龙批评说：“而那种‘爱国网红’所贩卖的内容跟情调，没有什么实质的内容，基本上都是一种爱国情绪商品化之后的贩卖。它会扭曲了对许多问题的强弱比例，或者是那个真相比例的看法”。

“所以，中国大陆其实在这两年的时间里，你看得出来呢，它对网路当中那种‘中国赢麻了’，中国什么东西都赢，然后呢中国最强大……对于所有不管是政治的、商业的、外交上面的一些对手，都采取一种非常非常简单的评价——就是说‘中国赢、中国强’

这种情绪、文风，现在已经到了难以忍受的地步了，就连官媒都出来发声了。

5月14日，《北京日报》客户端刊发题为《动辄“赢麻了”！岂能任流量逻辑操纵舆论场》一文，令人眼前一亮。

文章以近段时间的印巴军事冲突为切入点，对舆论场中甚嚣尘上的“赢麻体”火力全开，指“在世界并不太平的今天，越来越多的人对涉军信息愈加关切，一些自媒体嗅到了流量的味道，为了迅速抓住眼球、冲上热搜，不少账号日日炮制‘军事爽文‘、杜撰军事史实、编造军事谣言，硬拗出掌握‘内部信息’的造型。从地区冲突到大国博弈，从作战部署到国际局势，怎么极端怎么编、怎么有量怎么演，辅以AI炮制的视频，‘赢麻了’一通咋呼。”文章并指出，这种“赢麻体”并不限于涉军新闻，而是遍及所有领域，而其性质属于造谣。

中美贸易战，赢麻了；中美科技竞争，赢麻了；中美武器争锋，赢麻了；欧中贸易争端；赢麻了。甚至地球上与中国八竿子打不着的冲突，中国也能赢麻——俄乌冲突，我们赢麻了；巴以冲突，我们赢麻了；印巴冲突，我们赢麻了……不夸张地说，这样一幅幼稚、离奇的舆论图景，放眼世界也找不到几家，而其拉低国人智商与损害中国国际形象之能量，可谓无以复加。

关于“赢麻体”，首先要看到，它并非民间首创，而不过是“厉害了我的国”的血缘兄弟，是一段时间以来浮夸、虚骄的舆论生态在民间的变体与回响。只有主流媒体这根“上梁”专业求实，静水流深，以探求、报道真相为至高追求，民间舆论这根“下梁”才可望理性健康，不至虚火旺盛，诞妄躁狂。因此，在治理“赢麻体”的同时，也有必要检讨主流媒体的失责之过——是否太多地宣传乃至夸大了成就，而太少地忽视了问题与挑战？是否过多地聚焦了他人的问题与矛盾，而选择性地忽略了他人的成就与优势？

近年来，一个值得注意的现象是，国家始终高举和平发展的旗帜，而民间舆论中却“赢”心炽烈，乃至充斥着好勇斗狠、喊打喊杀的气氛。这种民间情感与国家调性之间的越来越大的差异，实在是应该引起有关方面的警惕。

作为重要喉舌媒体，北京日报旗下媒体此时刊发文章，对“赢麻体”予以讨伐，传达出的意味值得注意。文章呼吁，岂能任流量逻辑操纵舆论场，实际意味着官方对此类谣言的“打假”势在必行。

曾几何时，“哭尿体”在网络，特别是在军事网站、论坛里大行其道。所谓“哭尿体”，意思就是敌人不是吓哭了就是吓尿了。在这些文章中，不是“美国忌惮，日本震惊，韩国恐惧，印度愤怒，德国惊呆”，就是“台湾哭了，越南疯了，法国傻了，英国完了”；在这些帖子里，美军、印度军、英军、俄国人、日本人、越南人、韩国人、法国人、德国人等等等等都表示很“害怕”我们；在这些强文中，美国总统、俄国总统、日本首相、欧洲、美国的各种军事专家,各种媒体总是不断地发出“惊呼”、“惊叹”、“哀叹”、“惧怕”、“恐惧”的声音。

从过去的“哭尿体”进化到现在的“赢麻体”，形式有所改变，内涵一模一样。

“赢麻体”会造成虚骄的国民心理，麻痹改革的意志，实在到了该让它寿终正寝的时候了，尤其是在中美关税谈判，世界进入大调整、大震荡的特殊时期。