一场“货到付款”的军火闹剧
2022年,亚美尼亚与印度签署了一份价值7.2亿美元的军购合同,购买15套印度国产“阿卡什”防空导弹系统。这笔交易对印度而言意义重大——这是“阿卡什”诞生以来的首个海外订单,堪称印度军工出口的里程碑。然而,两年后,这场交易却演变成一场国际军购纠纷:印度不顾买家意愿强行提前交货,亚美尼亚则因印度导弹在实战中的糟糕表现而萌生“退货”念头。
印度导弹研究中心
事情的转折点发生在2024年11月。印度按合同向亚美尼亚交付了第一批“阿卡什”系统(1台雷达+4台导弹车),原定第二批于2025年7月交付。然而,2024年印巴冲突中印度导弹的“灾难级表现”让亚美尼亚彻底慌了神——印度自研的“大地1号”导弹发射4枚,3枚坠毁在自家领土,1枚被巴基斯坦拦截;高价引进的俄制S-400防空系统也被巴军摧毁一套;而“阿卡什”导弹甚至未能击落任何无人机。
眼看买家要反悔,印度直接“抢跑”:将第二批交货时间提前至2025年5月,强行塞给亚美尼亚。这种“买了就得认”的霸道操作,让亚美尼亚成了国际军火市场的“冤种主角”。
试射的阿卡什导弹
“阿卡什”导弹:纸面数据的光鲜与实战的破烂
印度对“阿卡什”导弹的推销话术堪称“天花乱坠”:最大速度3马赫、射程30公里、抗电子干扰能力、60公斤高爆弹头……官方宣传中,它被包装成“拦截快、打得远、威力大”的防空利器。然而,这款脱胎于苏联“萨姆-6”的老旧导弹,实际性能始终存疑。
在印巴冲突中,“阿卡什”全程“隐身”——既无拦截战绩,也未参与关键防空任务。相比之下,巴基斯坦用中国“红旗-9”轻松拦截印度导弹,俄制S-400的神话也被打破。亚美尼亚的担忧不难理解:若“阿卡什”连巴基斯坦的无人机都拦不住,如何应对潜在对手阿塞拜疆的土耳其、以色列的先进无人机?
更讽刺的是,印度自身对“阿卡什”也缺乏信心。该国空军多次拒绝采购该导弹,转而斥资引进俄罗斯S-400和以色列的“巴拉克”导弹。自家军队都不用的武器,却强行塞给盟友,印度的“自信”着实令人费解。
阿卡什导弹
印度的“强卖逻辑”:面子比里子更重要
1.军工招牌不能倒
“阿卡什”是莫迪政府“印度制造”战略的象征性产品。若首个海外订单被退货,印度军工声誉将遭受毁灭性打击,后续推销“光辉”战机、“布拉莫斯”导弹的计划可能一并泡汤。
2.南亚霸主的“面子工程”
印度向来将外售武器视为影响力投射。亚美尼亚作为俄罗斯传统盟友转向印度采购,本是新德里挖墙脚的外交胜利。若交易失败,不仅损失金钱,更会被中俄等竞争对手嘲讽。
印巴冲突
亚美尼亚的困局:吞苦果还是撕破脸?
面对印度的强卖,亚美尼亚陷入两难:
咬牙收货:7.2亿美元换回一堆“花瓶武器”,不仅浪费军费,还可能因防空漏洞重蹈2020年纳卡战争的覆辙。
强硬退货:印度必然报复,可能冻结双边合作,甚至在外交上施压。亚美尼亚作为小国,难以承受与印度的对立。
国小仇人多的亚美尼亚
折中方案或许存在(纯个人理解):
第一,部分转购其他装备:将剩余款项转为购买印度无人机或雷达,减少损失。
第二,引入第三方调停:借助俄罗斯或法国斡旋,争取部分退款或技术升级承诺。
第三,舆论施压:公开质疑“阿卡什”性能,迫使印度让步。
对印度来说,面子是第一位的
亚美尼亚的教训(纯个人建议)
亚美尼亚的遭遇给全球军购市场敲响警钟:
第一,慎选新兴军工国家:印度、土耳其等国的武器未经充分实战检验,采购风险极高。
第二,合同条款需严密:应加入“性能不达标可退货”的约束条款,避免处于被动。
第三,进行多元化采购:过度依赖单一供应商(如亚美尼亚曾依赖俄罗斯)或病急乱投医(转向印度),都可能埋下隐患。
阿卡什导弹
这场闹剧的结局尚未可知,但唯一确定的是:国际军火市场上,“货既售出,概不退货”的流氓逻辑,终将反噬卖家的长远利益。对小国而言,军购不仅是生意,更关乎生死存亡——选错武器,代价可能是国土与国民的安全。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.