高中走读和住校的差距有多大？深圳妈妈高呼：好怕选错！

今年深圳普高招生又出台了新政策，每个公办普高扩招5%的走读生名额。

这个政策让深圳家长们既开心又纠结。

开心的是，扩招了！孩子有更多机会上公办普高了。

纠结的是，高中“走读”这件事，对家长和孩子的挑战很大很大。

今年的政策是，一旦中考志愿选择了“走读”，就只能走读，不能住校了。

哪怕学校宿舍有空位，也不会留给走读生哦！

这是为了最大限度避免产生“灰色地带”，想以“走读生”的低分进去，再转“住宿生”的路子，一开始就被堵上了。

那么，问题来了，到底要不要选择“走读”呢？

大家先投个票吧。

高中“住校”还是“走读”，你选哪个？单选

住校

走读

无所谓

投票

01

— Dr小鱼 —

高考后才知道，住校和走读的差别如此大！

我高中的时候，成都的高中基本都没有住校的。

只有家离学校非常远的同学，才有机会住校。（床位非常少，一个班就几个人）

我记得以前我挺羡慕住校生的。

因为，住校生的成绩普遍会比较好。

原因很简单，住校生有晚自习。

高中的时候，我们高一高二都是正常放学，高三才能在学校晚自习。

走读生，晚上回家东摸摸西搞搞，虽然那时没有手机，但有电视啊。

吃完晚饭，经常都要打着需要消化一会再做作业的名头，先新闻联播，再看焦点访淡，有时候还要找借口看一集电视剧……

时间一晃就过了，9点才正式开始做作业，做到十一二点才能睡。

早上6点多起床，又是一番挣扎。

但住校生高一开始就有晚自习，他们在学校上晚自习效率高，睡觉也比较早，早上起床不用奔波，很早就能到教室。

还有，在学校上晚自习，有不懂的题能问老师或同学。

这因为住校这一点差别，一年下来大家的差距就出来了。

高考后才发现，住校和走读的差别真的不小。

02

— Dr小鱼 —

但对于大多数的普通孩子和普通家庭来说，高中选择走读的挑战一定是非常大的。

住校和走读，适合人群不同

当然，也不是每个人都不适合“走读”，很多走读生成绩也非常好。

但总体来说，普通的、自律性差的、家长不管的孩子更适合住校。

自律性强、自驱力足、家庭氛围好、父母责任心强的孩子适合走读。

选择“走读”或“住校”，还与家庭的教育规划有关。

如果孩子将来可能转国际体系，或者高中阶段需要一对一补课等，就适合选择走读。

我们读书的时候，一台电视都能搞得家里鸡犬不宁。

而现在有手机、ipad这些电子产品，不自觉的孩子如果走读，家庭大战的画面可以想象有多么火爆。

03

— Dr小鱼 —

从今年开始，以后每年深圳的中考人数都会大幅度增加。

今年中考人数预计要达到14万人，三年前才只有10万，而到2027年，也就是我家小宝中考那年，可能达到20万人。

深圳高中的建设远远不能赶上这几年人口增加的速度。

可以预见的是，未来“走读生”的比例还会持续增加。

也许，几年后，大部分家庭都会面临孩子高中不住校的情况，就如同我们小时候一样。

这非常考验家长与孩子的相处能力，也考验家庭对孩子的支持力度。

但好处是，家长和孩子感情交流的机会也更多。

其实，父母和孩子在一起的时间很短暂，承欢膝下的日子很珍贵很稀少，也许只有大学前，我们才能尽情拥有他们。

怎能不珍惜？

所以，从这个角度上讲，我倒愿意接受孩子“走读”。