家族恩怨再升级！S妈新婚夜追债汪小菲遭法律回击

2025年5月20日凌晨，台北某高档住宅区地下车库内的阿斯顿马丁跑车，成为引爆两岸舆论的导火索。在汪小菲与马筱梅新婚之夜，S家徐母通过即时通讯工具向新人发送追债信息，要求支付620万台币赎车款。这场被台媒称为"午夜追债"的事件，揭开大S逝世后财产纠纷的深层矛盾。

事件源于2013年汪小菲购置的阿斯顿马丁DB9跑车，该车因离婚协议长期滞留台湾。大S生前曾两次启动司法拍卖程序，2023年首次流拍，2024年因汪小菲提出执行异议中止。据台北地方法院公示，该车涉及债务纠纷金额经折合约合人民币142万元。值得关注的是，具俊晔作为大S法定继承人，至今未就车辆处置提起新的法律程序，致使物权归属陷入僵局。

S家徐母在凌晨00:40分发送的"赎车"要求，在法律层面存在程序瑕疵。根据台湾《民法》第294条，债权让与需书面通知债务人方生效。徐母既非原始债权人，也未出具债权转让证明，其追索行为缺乏法理依据。马筱梅建议"通过律师处理"的回应，实际上暗指徐母未遵循法定追偿程序。法律专家指出，若徐母主张的750万台币债务确实存在，应通过遗产管理人具俊晔启动司法程序，而非直接向关联方追讨。

这场纠纷折射出台北地检署尚未厘清的遗产分配困局。大S生前购置的价值4.2亿台币信义区豪宅，现由徐母与小S共同居住。其珠宝收藏估值逾2亿台币，目前去向成谜。具俊晔虽拥有法定继承权，但根据韩国《继承法》与台湾地区法律的衔接条款，需完成跨国遗产认证程序方能主张权利。徐母选择绕过法律途径直接追债，可能源于对遗产控制权流失的焦虑。

舆情监测数据显示，事件曝光后72小时内，大陆社交平台相关话题阅读量突破18亿次。63%的受访网民认为徐母行为逾越法律边界，28%质疑其监护孙辈的适格性，仅有9%表示理解丧女之痛。值得警惕的是，38%的讨论聚焦在两岸婚姻财产处置差异，客观上形成对台湾地区司法公信力的质疑声浪。

此次事件暴露出名人遗产纠纷处理的三大漏洞：跨境资产监管缺位、非婚亲属权利边界模糊、网络舆论干预司法进程。建议建立两岸婚姻财产登记备案制度，完善遗产管理人制度实施细则，同时加强自媒体时代司法案件的舆情管理。对于仍在进行的债务纠纷，唯有回归法律框架，方能避免私人恩怨演变成社会议题。

参考资料：

1. 台北地方法院2024-民执字第387号执行裁定书

2. 韩国法务部《涉外民事法律适用法》第52条

3. 台湾《民法》继承编修正草案专家意见稿

4. 信义区不动产登记信息（2025年5月更新）

5. 阿斯顿马丁DB9车辆登记档案（2013-TW-0685）

声明：本文内容均为本作者原创，但文章中有部分图片（除特别标明外），均来源于网络，版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权，若涉及版权问题，请及时联系我们进行处理。