用曹操的标准评价：李密像袁绍，十位瓦岗名将几人能算半个英雄？

曹操与刘备青梅煮酒的时候说过这样一番话：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”

曹操定的英雄标准实在太高了，以至于只有他和刘备符合标准，刘备“闻雷失箸”后，曹操可能会误以为天下英雄只剩他自己了。

曹操是奸雄也好，枭雄也罢，在汉末乱世，能与他并争天下的英雄确实不多，与汉末同样群雄并起的，还有隋朝末年，我们细看《旧唐书》、《新唐书》以及《资治通鉴》，就会发现隋唐英雄系列小说还是写保守了——当时可不仅仅是十八家反王三十六路烟尘。

青史留名的割据称王称霸者按列传顺序，先后有李密、王世充、窦建德、薛举、薛仁杲、 李轨、刘武周、高开道、刘黑闼、徐圆朗、萧铣、杜伏威、辅公祏、王雄诞、沈法兴、李子通、朱粲、梁师都、刘季真、李子和，如果再加上宇文化及，反王数量怎么也得有三十来个。

这三十来个反王除了互相灭杀的，基本都被李唐收拾掉了，所以讨论他们谁是英雄的意义不大，李密顶多也就能跟袁绍划个等号：“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也。”

李密属于穿上龙袍也不像太子，他建号称王的时候，就已经有了很多不祥之兆，这在《新唐书·列传第九》中有明确记载：“密建号登坛，疾风鼓其衣，几仆；及即位，狐鸣于旁，恶之。及将败，巩数有回风发于地，激砂砾上属天，白日为晦；屯营群鼠相衔尾西北度洛，经月不绝。”

李密丧尽瓦岗军，降唐复叛被杀的时候，也只有三十七岁，史书中也没有他子嗣的记载，可能是他多年颠沛流离期间根本就没顾上娶妻生子，降唐后李渊把表妹嫁给他，却又被他杀了。

李密把一手好牌打得稀烂：被他嘲笑为“老生常谈”的魏征成了大唐名相，差点被他手下砍死的李勣成了大唐顶级名将，就连他看不上眼的刘黑闼，也成了差点打遍唐军无敌手的最强反王，而刘黑闼唯一打不过的大唐名将，就是在瓦岗军没有任何爵位的内马军骠骑秦琼。

很多人都认为秦琼在瓦岗军的地位很高，那显然是一个误解，事实上秦琼在瓦岗军只是内马军四骠骑统领之一，手下只有两千骑兵，地位远不及其他几人：李密接收翟让“让给”自立为魏公（王）时，封翟让为司徒、东郡公（后来又把翟让杀了），裴仁基为上柱国、河东郡公，裴行俨为上柱国、绛郡公，单雄信为左武候大将军，徐世勣为右武候大将军，房彦藻为左长史，邴元真为右长史，杨得方为左司马，郑德韬为右司马，这些人都比秦琼程咬金罗士信地位高，刘黑闼只是一个“裨将”，王君廓也很不受待见。

李密在隋文帝杨坚开皇年间就袭爵蒲山公，并凭借父（李宽，隋朝上柱国、蒲山郡公）荫任左亲卫府大都督、东宫千牛备身，自然是像“四世三公”的袁绍一样眼高于顶，而不能像刘备曹操那样慧眼识英雄。

李密肉眼凡胎不识英雄，读者诸君慧眼如炬，一定会在史料中找到真正的瓦岗英雄，为了便于大家品评，咱们先列出曾在瓦岗为将且在史书中有记载的十人名单：徐世勣、单雄信、裴行俨、秦琼、程咬金、罗士信、王君廓、王伯当、刘黑闼、张亮（凌烟阁功臣第十六）。

出身于瓦岗或曾在瓦岗军为将的当然不止这十个人，牛进达、吴黑闼、贾闰甫等人，在史书中也留下了名字。

大家不太熟悉的，或者史书记载不多的，咱们可以忽略不计，只用排除法来看看这十位瓦岗名将，有几位能算半个英雄？

之所以说“半个英雄”，那是按曹操的标准来衡量的，曹操说的英雄，必须是一方诸侯或一代枭雄，所谓的蜀汉五虎大将、曹魏五子良将、江表十二虎臣，都不会被曹操认为是可与自己并争天下的英雄。

用排除法来评比，首先要去掉的就是王君廓，因为他“素险薄，多翻覆”，根本就不像小说写的那样有关二爷的忠义之风。张亮以告密起家，又因为被人告发而以谋反罪名被诛，自然也算不得英雄。

瓦岗群雄只能算是虎而不能用龙的标准来衡量，所以我们只能把能大能小，能升能隐，胸怀大志，腹有良谋的瓦岗名将称为英雄，用曹操的标准衡量成半个英雄，并不能用“包藏宇宙之机，吞吐天地之志”来过高要求他们。

审时度势，智勇双全，这样的名将，在瓦岗军中并不少，但是裴元庆的裴行俨显然只是有勇无谋——秦琼程咬金吴黑闼牛进达阵前投唐，找到了济世安民之主，而裴行俨却留在王世充军中，准备寻找机会重立皇泰主越往杨桐，结果事机不密，被王世充满满抄斩。

当时只要有一点头脑，就会发现“隋室不可复兴，王氏不可卒除”，而且杨桐本非命世之主，裴家父子就是出掉了王世充，杨桐依然只能当傀儡，只不过是换了一伙提线人而已。

裴行俨不能审时度势，最后身死族灭，这不能说不是一个悲剧——如果他跟秦琼做出同样的抉择，在唐朝的官爵，绝对不会比秦琼低。

王君廓、裴行俨在曹操眼里算不得半个英雄，徐世勣、单雄信算几分英雄，史书中也有不同说法：徐、单二人都是翟让的起起家班底，李密杀害翟让的时候，徐世勣被砍伤脖子，单雄信跪地求饶，后来徐世勣表现得对李密“忠心耿耿（笔者总认为那是作秀）”，单雄信则在王世充袭击瓦岗军是率部投降，并当了王世充的“大将军”，还差点在洛阳击杀秦王李世民。

单雄信在小说中是“南七北六十三省总瓢把子”，在史书中却得到了“轻于去就”的四字差评，这四个字不用笔者解释，大家也都知道是什么意思。

李勣是大唐名将，甚至可以说是名帅，但他是不是英雄，那可就难说了，起码他在投唐之后被窦建德俘虏又投降，虽然找机会带兵逃回，但却把父亲丢在了敌营——真不知道已经赐姓封公的“李世勣”为什么要把父亲带到前线。

徐世勣颇有马超之风，刘黑闼却有些田横的义气，他在窦建德被杀后，迅速收拢旧部展开复仇行动，先用后打败打死了很多大唐名将，罗艺、李世勣都是他手下败将，薛万钧薛万彻被他生擒后“截发驱之”，只不过因为“瓦岗故友”罗士信也是死在刘黑闼刀下，所以在演义小说中，刘黑闼也算不得英雄。

刘黑闼在小说中是反面角色，但如果不以成败论英雄的话，他做得并不比秦琼程咬金差。

数英雄，论成败，古今谁能说明白？生在隋末唐初，很多事情都是身不由己，站在徐世勣、单雄信、刘黑闼的立场来看，他们的做法似乎也无可厚非，于是最后的问题就只能留给大家了：咱们今天说的十位瓦岗名将，哪几位按曹操的标准能算半个英雄？王伯当和秦琼，谁才是瓦岗第一义气英雄？