李嘉诚卖港口风波：商业交易背后的战略博弈

李嘉诚卖港口风波：商业交易背后的战略博弈

大家是不是已经忘了李嘉诚要卖港口这件事了？这不，他的相关动作又来了。

中美关税谈判刚结束，5月12号，长和集团就首次针对出售港口的交易发表声明，原文称“交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行” 。

这话乍一听，暗藏玄机。都已经面临诸多调查了，李嘉诚一方不仅没服软，也没表示要停止交易，整句话的潜台词不还是在暗示交易仍会推进吗？千万别以为这是他“认怂”的表现，看似是“服软”的表述，实则是坚持要卖的强硬态度。此前中美忙于关税博弈，估计美国方面在推进交易上也没那么积极；如今中美博弈出现新态势，有了90天左右的缓冲期，他便踩着时间点做出回应。

“交易不会不合法不合规进行”，这话听着像是废话，毕竟不合法的交易根本无法开展。但换个角度想，这是不是在说：只要现行法律法规中找不到我明确违规之处，你们就不能阻拦交易！

如果在关税谈判中中国占据优势，李嘉诚大可以声称自己受美方胁迫，以交易触犯法律为由叫停，给自己找个台阶下；可要是美国占了上风，他很可能顺势推动交易，甚至让这笔港口交易成为中国为换取关税优惠而不得不付出的筹码，届时交易就难以阻挡了。李家在商场摸爬滚打多年，自然深谙见风使舵之道。

很多人或许还不清楚这些港口的战略意义。倒不是说这些港口被美方掌控后，就能禁止中国船只停靠。此前特朗普上任后，要求美国港口对中国制造的船只征收每次150万美元的停靠费，部分船只因此一年要多支出4000多万美元。

目前只有美国港口在执行这一政策，但如果43个海外港口都卖给美国，这些港口很可能也会效仿征收停靠费。这就相当于多个国家变相地对中国加征关税，而且这种关税，中国难以通过转口贸易来规避，问题的严重性远不止于此。

由于停靠费针对的是中国制造的船只，不论船上装载哪国货物，都要缴费。而中国造船业占据世界造船订单的七成之多。设想一下，作为船东，未来不管运输什么货物，只要使用中国制造的船只，每次都得多支付150万美元成本，那自然会将新船订单交给日韩船厂。所以，表面上是港口控制权的转移，实则是对中国造船业的沉重打击，这一点在我们3月份的视频中也曾探讨过。

造船业堪称国之重器，因为它一头连着国际贸易，一头关乎海军建设。中国去年海军下水舰艇总吨位达15万吨，相当于整个法国海军的规模。然而，承担军舰建造任务的中国船舶企业，2024年营收785.84亿元，其中85%以上的利润来自民用船舶制造。海军舰艇建造虽然规模大，但利润贡献有限，造船厂需要依靠民用订单来补贴军品生产。

美国一艘航母造价150亿美元，而我国同级别的003航母造价仅70亿。中国武器向来以高性价比著称，我国军费虽远低于美国，但装备水平不落下风，秘诀就在于军工企业走军民结合、以民养军的发展道路。

回到李嘉诚卖港口这件事，当美国港口通过高额收费打击中国民用造船业时，实际上也在变相削弱中国海军的造舰能力。李嘉诚此时将40多个具有战略意义的港口卖给美国，无疑是为美国打压中国造船业提供了关键筹码，这严重触碰了国家利益的红线。

当然，港口交易完成后，中国海军也不会立刻受到致命影响，但如今中美处于激烈博弈的关键时期，43个港口可不是个小筹码。暂且不论其实际影响何时显现，只要这个筹码落在对方手中，我国在后续博弈中就需要付出更多代价去应对。

如今，已经很少有人提及“在商言商”了。大概是因为美国在关税战中的所作所为，让大家看清了所谓“商业规则”的虚伪面具。从本质上看，李嘉诚在国内赚取人民币资产，却通过出售港口将其转化为美元资产。虽然这一过程从法律条文上可能挑不出毛病，但在大国博弈的关键阶段，将己方战略筹码廉价卖给对手，也难怪会引发高层重视。

商业或许没有国界，但再厉害的资本家都有自己的祖国。李嘉诚总强调自己只是商人，不应以道德标准约束他。但有位比他更富有的商人曾说过：“从没有一个人能靠做空自己的祖国成功。”