“乡村说事”说了什么事？

俗话说“远亲不如近邻”，但邻里间发生矛盾纠纷怎么办？在中国式民主的生动实践中，两家人不妨围坐在一起，找个德高望重、能说会道的人来评评理、断断事。

在合阳县，就有一项特色治理实践——“乡村说事日”，以“说、事、解”为核心逻辑，将这份邻里协商的智慧，化作“有事好商量”的治理实践，为乡村振兴融法治、德治、自治之力。

“说”打开话匣子 倾诉乡村百态

“乡村说事”之“说”，是村民敞心扉、露真章的窗口，也是矛盾浮出水面的契机。村民可直言生活中的烦忧、纠纷和愿景，让深埋心底的难题，于阳光下坦诚相见。

“说”是信任的深情托付。村民走进议事室，把日子里的酸甜苦辣、心里的委屈细细道来，背后是对乡村治理的满满信任。合阳县坊镇村民老王至今记得那场宅基地界址之争：“当时和老李家为了那点地方争得脸红脖子粗，差点断了往来。幸亏有说事日，大家坐下来把话讲开，心结才慢慢解开。”“乡村说事日”创新构建“固定说事日+日常巡访”双轨机制，形成“群众张嘴、干部跑腿”的服务闭环。村民心里清楚，有事到这里说，说了就有人管——这份信任，正是化解矛盾的基石。

“说”是洞察问题的敏锐透镜。村里矛盾看似简单，背后常藏复杂缘由。村民围坐在“说事室”唠家常，把家长里短、烦心事儿、心头盼头，如竹筒倒豆子般畅快道出。合阳县搭建县镇村三级说事平台，像一张细密的网，及时兜住群众的急难愁盼，将矛盾化在萌芽、解在基层。比如，合阳县甘井镇护难村村民在说事室提及管道老化问题，县镇村三级平台迅速联动，72小时内便有回应，修缮工程紧跟着启动。这“小事不出组、大事不出村、难事不出镇”的高效机制，让说事平台成了社情民意的“收纳箱”、矛盾化解的“传送带”。

“说”是希望的温暖传递。村民每一次诉说，都藏着对好日子的期盼。比如，合阳县和家庄镇“和为贵”说事室，以“人相叫、茶互敬、手相握、饭互请、树合种”的“和合流程”讲事，让协商充满烟火气。村民与丹晟牧业的承包地费用纠纷，就在几杯茶、几番话中化开，从争执到握手言和。说事室成了联结党心民心的桥梁，围桌而坐、平等协商间，群众难题有了回应，发展共识得以凝聚。这里既是解矛盾的“协商场”，也是聚人心的“同心圆”。

“事”聚焦矛盾热点 直击乡村难题

“乡村说事”中的“事”，贯穿乡村生活肌理：小至邻里间的柴米纠纷、家庭内的细碎矛盾，大到土地权属争议、公共事务决策，均是乡村治理需直面的课题。

“说事”是乡村智慧的集萃场。乡村人情社会里，人际网络盘根错节，矛盾纠纷往往牵一发而动全身。“乡村说事日”以贴地而行的方式，用乡规民约的“土办法”解乡村治理的“方程式”，让治理智慧在田间地头自然生长。宗族矛盾僵持时，它像破冰船，以乡贤说理、村民共议的合力消融坚冰，让双方坐回谈判桌；利益分配纷争时，它如公平秤，以公开协商、法理交融的尺度丈量得失，让各方心服口服。

“说事”是乡村振兴的铺路石。“家和万事兴”的朴素哲理在乡村治理中同样鲜明——一个矛盾少、心气齐的乡村，干群方能拧成一股绳，共谋发展路。从产业风生水起、村容日新月异，到乡村旅游迎客、特色经济勃兴，“乡村说事日”以解纷化结之效，为乡村发展清障破阻，让乡村在振兴路上蹄疾步稳，成为安居乐业的和美家园。

“说事”是乡村治理的晴雨表。土地流转纠纷、产业合作争议等问题，如潜在风险影响乡村经济行稳致远；邻里摩擦、家族矛盾等细节，似微澜波动牵动乡村和谐肌理。这些矛盾的显现，恰似镜面映照出乡村在制度设计、服务效能等维度的待完善之处。比如，合阳县金峪镇创新“说事三字诀”，坚守“五民”原则，将“问题清单”转化为“履职清单”，为基层治理提供靶向参照。

“解”化解矛盾结构 重塑乡村和谐

“乡村说事”的“解”，是用多元钥匙打开矛盾死结的“开锁术”，是重塑乡村和谐脉络的“绣花针”，更是丈量治理模式成色的“试金石”。

“解”的功夫，下在贴地而行的服务里。“乡村说事”不讲官话套话，不摆主席台架子，而是把治理场景换成热乎的“唠家常”、温馨的“茶话会”——茶杯一端、板凳一坐，矛盾就在家长里短中摊开，办法就在你来我往中生成。这种协商，像量体裁衣般精准对接群众需求，更似一座“连心桥”，让干部群众面对面掏心窝，把“为民服务”的初心，化成解难题的实招，织就乡村和谐的细密经纬。

“解”的效能，聚在人气蒸腾的共治中。“乡村说事”以“网格+协商”模式，打破传统治理壁垒，通过“说事专员”牵线搭桥，将党员、“五老”（老干部、老战士、老专家、老教师、老模范）、村民等多元主体联动起来，在田间地头搭建“流动协商平台”。这种“众人的事情众人议”的治理逻辑，像纽带一样串联出群众参与感，让基层治理在人气汇聚中提升效能——党员带头参与、乡贤协助调解、村民主动议事，形成共治合力，推动治理效能逐步提升，让乡村焕发协同发展的活力。

“解”的范式，浸在扎根泥土的实践里。从合阳“乡村说事日”到各地“院落议事”，这种“从基层实践中提炼方法、在群众参与中完善机制”的路径，始终紧扣聚民心、解民忧的治理内核，让群众深度参与决策、执行、监督各环节，把“治理为人民、治理靠人民、成果惠人民”的理念，化作田间地头的协商场景、村口树下的议事声音。当一个个“合阳样本”在广袤乡村落地生根，基层治理的“方法论”便有了最鲜活的源头活水，为乡村善治标注着“从群众中来、到群众中去”的实践底色。

从“话匣子”听民意，在“协商场”聚共识，“乡村说事日”以泥土智慧消融矛盾、凝聚合力，让治理充满烟火气。类似这样的一个个“微创新”，正悄然绘就新时代基层社会治理新画卷……（王冬梅 李敏）