中国经验不适合所有人！美媒：中国对美示强获利好，多国学习中国

在中美落座谈判桌之前，可能没有人会想到，中美能就关税问题协商一致—中国对美国商品加征10%关税，美国对中国商品加征30%关税，时限暂定90天，中国以强硬的姿态获得了对手的尊重，获得了阶段性的胜利。

彭博社5月18日发文称，各国都在关注中美谈判，认为特朗普高估了美国实力，自己若学习中国，采取更加强硬的态度，或许能够在与美国的谈判中收获利好。如果不能让美国退让的话，再不济也要拖延谈判，给到自身更多的调整空间。话虽如此，但实现起来何其艰难！

大家不要忘了，中国是唯一一个和美国正面较量的大国，中国有能力让美国将“吃进去的东西吐出来”。举例说明：为打击美国军工复合体，中国严控镓锗锑、石墨、稀土等战略资源出口。由于中国掌握全球精稀土90%的产能，中国此举等于让洛克马丁、雷神等军火公司断了材料供应。

又比如，中国可视情况抛售持有的7000多亿美债，引发美国债市剧烈动荡。只要中国愿意出手，那么一定会给美国经济造成显著杀伤。假设这般做法还不奏效的话，中国将趁着印巴空战巴基斯坦空军碾压印度空军的这波战略红利，将中国武器装备卖至“美国的后院”……

办法总比困难多，这应是世界从中美贸易战总结到的教训，但是很遗憾，各国只看到了结果，却忽略了过程，认为美国不过是“纸老虎”，一捅就破，只要自己坚持对抗，就能获得和中国相类似的“待遇”。对此只想说，“中国行自己也行”的观点不成立。

印度伊朗就是“志大才疏”的典型代表。比如印度一会叫嚣对美国部分商品加征关税，一会又派遣代表赴美谈判，但特朗普根本不当回事，依然坚持将印度摆到菜单里；至于伊朗那就更不用提了，用网友的话说，当伊朗决定终止核武研发，就意味着伊朗已经跪倒在了美国面前。

尽信书不如无书！只看重结果却忽略过程，就容易被舆论带进沟里，各国应该结合自身情况和美国斗法，而不是简单的效仿中国。毕竟中国是唯一一个具备全产业链生产能力的国家，离开美国或者欧洲的技术，中国照样发展，而其他国家就难说了。

预测一下特朗普发动贸易战和关税战给世界造成的严重后果吧。

其一、除中国、欧盟外，其他国家和地区几乎都要被美国收割一遍。要么它们高价进口美国生产的落后产品；要么将市场全部开放，让犹太资本轻易控制交通、港口、水务等关乎国计民生的领域；再不济，给美国些许“好处”，否则依照特朗普的个性，一定会将“长臂管辖”运用到极致。

其二、美国实力依旧如日中天，中国稳坐世界老二，世界进入到了“中美并行”的时代。这就需要各国做出选择，要么紧跟中国，要么在中美之间取平衡，唯有如此，才能在大争之世保全自己。

在这方面，巴基斯坦就做得很好，巴方使用中国战机碾压印度使用的西方战机就表明，中国是发展中国家唯一的希望，紧跟中国虽然不能大富大贵，但至少会获得自保能力和发展经济和工业所需的必要空间，而和美国做朋友，只会被人家背后捅刀。

总之，中国经验只适用于中国，彭博社等西方媒体用不着给中国戴高帽，认为随着中国继续发展，各国尤其是发展中国家会向中国快速看齐。事实是，发展中国家中多投机者，真正一门心思发展经济，用“10亿件衬衫换一架波音客机”的国家是少之又少。