★《滕王阁序》被AI判定“非人类”?这届AI不讲武德!
“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。”唐代诗人王勃的《滕王阁序》最近火了,不是因为它太美,而是因为AI检测系统认定,这篇千古名作的“AI率”接近100%!网友们纷纷调侃:“王勃要是穿越到现代,恐怕得连夜写自证声明——我真的没抄ChatGPT啊!”
更离谱的是,朱自清的《荷塘月色》、刘慈欣的《流浪地球》也被“盖章”为AI生成,疑似度分别高达62.88%和52.88%。
网友为何会热衷于拿经典文章给AI“过眼”?最近,不少高校学子都在为毕业论文奋笔疾书,而一个新痛点引发关注:AIGC(生成式人工智能)检测。有的文章明明全是自己写的,却被AI判定高重复率;有的经导师指点修改后,AI率反倒从“10%”飙升到“80%”。
文风直白通不过,专业术语也不行,让同学们愤懑不已:难道我是一个“人机”吗?
★如何向AI证明我不是一个AI?
又到毕业季,论文查重和AI检测成了大学生的“双重大考”。浙江某高校的涣涣(化名)同学就经历了“过山车式”崩溃:她辛辛苦苦写的原创论文,被系统判定“AI率81%”,而学校要求不得超过30%。
为了按时毕业,涣涣采用各种攻略降低AI率:一是花钱购买“论文降重”服务,把一些专业用词用大白话替换;二是“改标点符号”,在一句话本该结束的地方,把句号改成逗号,增加句子长度。AI率是下降了,论文也变得面目全非。
在答辩过程中,就有老师提出,“摘要的最后五行只有一个句号,这对一名语文教育专业的学生来说,太不应该了。”对此,涣涣有些委屈,“为了降低AI率,我的论文整体质量明显下降了。”
涣涣的经历并非个例。不少大学生在社交平台吐槽:我认真写论文,AI说我作弊;我摆烂瞎写,AI夸我原创?
★“打假神器”还是“误伤狂魔”?
面对人工智能的“故作聪明”,同学们还得“配合表演”选择装笨。有的被迫删减精彩段落,有的故意模糊逻辑层次,或者加入一些不必要的修饰或口语化表达,降低学术性,主打一个“不好好说话”。
有不少商家专门做起了降低AI率的生意,“手动降AI率,全天在线,可加急”,甚至催生了一条灰色产业链。在以往文本查重的基础上,又得花钱查“AI率”,给同学们增加经济负担不说,所谓的“花钱包过”还可能面临诈骗和隐私泄露风险。
目前,AI“入侵”高校课堂的情况越来越频繁,国内多所高校宣布引入AIGC检测技术来审查学生毕业论文的AI率,以确保学术诚信。
“就目前的技术水平来说,AI模型和检测模型之间其实还在一场‘互相猜测’的博弈里”。前互联网大厂产品经理、FuturXAI创始人周卫江认为,这是“用魔法打败魔法”。
“这就像你让徒弟学了师父,然后再去判断师父写的像不像徒弟写的。”周卫江表示,目前的AI生成模型学习了大量既有文本数据,而AI检测系统的模型,又要反推“像AI”的文本,“那语言流畅、逻辑清晰、表达规范的经典作品,当然容易被‘误判’成AI生成的。”
★清华教授:建议调整毕业论文查重设置
同样让不少学生头疼的还有论文查重,与AI率检测有“异曲同工”之妙。
5月15日,清华大学法学院教授劳东燕发文称:学位论文查重制度采取一刀切的处理,导致文科中的不少学科成为重灾区,让相关专业的学生苦不堪言,花很多无谓的精力与时间去处理论文中正常表述的内容,对论文质量的提升不仅无益反而有害。
劳东燕指出,“就法学学科来说,无论是法条与司法解释的规定,还是案件事实与裁判理由,都必定导致重合,因为不是文学作品,并无创造性发挥的余地。难道让学生随便改法条的表述与判决文书认定的事实?在法学的论文中,不敢引法条的内容,不敢用判决认定的事实与裁判理由,还有比这更荒谬的吗?”
她还提到,查重中将脚注中引用的文献信息与参考文献部分也标识为重合部分,计入重合率的范围,感叹“真的是让人情何以堪”。
劳东燕建议,学校的论文查重系统要合理考虑不同学科的特点,针对性地在技术层面对如何查重的设置做出调整。
★家长课堂:如何与孩子聊AI的“双刃剑”属性?
AI可以是高效助手,但过度依赖会削弱独立思考能力。问问孩子:“AI的结论一定是客观的吗?”“如果AI替你写作业,你觉得自己会失去什么?”
★大象新闻说:当技术试图定义人类
AI检测的“翻车”提醒我们:技术可以辅助评判,但绝不能成为“终极判官”。若因害怕“像AI”而放弃表达的逻辑与美感,才是对人类智识的背叛。
教育的初心不是培养“反AI战士”,而是让每个头脑自由生长——毕竟,王勃们可不会为了通过检测,把“秋水共长天一色”改成“水啊天啊都挺蓝”。
互动话题
如果AI说你抄了AI,你会怎么证明自己?欢迎在评论区分享你的“脑洞”方案!
长安街知事,潮新闻,北京青年报,Vista看天下等
明天开考!河南高中生速看;三地新组建3所军校
外国语学校推荐保送生公示!河南:84人
求职体验“拉满”!郑州举行研究生专场招聘会
编辑:牛娇娜 | 审核:靳晖 彭向华
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.