芬太尼税与对等关税：一文解读中美30%残留关税的由来

【亿邦原创】2025年5月12日，中美两国在瑞士日内瓦达成《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，宣布取消91%的加征关税，暂停24%的关税实施，仅保留10%的基准关税和20%的芬太尼相关关税。

这一协议标志着自2025年1月特朗普政府重启“美国优先”战略以来，中美关税战的首次实质性降温。然而，这场博弈远未结束——30%的残留关税与悬而未决的“芬太尼税”背后，折射出两国在经贸、政治与战略层面的复杂角力。

特朗普的关税“乱拳”：从10%到145%的极限施压

2025年初，特朗普政府以“打击芬太尼走私”和“对等贸易”为名，对中国发起新一轮关税战。其核心策略是通过高频次、高烈度的关税加征，迫使中国在谈判中让步。

第一阶段（2025年1-3月）：特朗普以芬太尼问题为由，分两次对中国商品加征10%和10%的关税（累计20%）。中方则通过反制关税清单精准打击美国农业、能源和汽车产业，例如对煤炭、液化天然气加征15%关税，对大豆、猪肉加征10%关税。

第二阶段（2025年4月）：局势急剧升级。特朗普以“对等关税”名义，在4月2日加征34%关税，随后威胁将税率提高至50%、84%，甚至125%。中方则以“对等反制”回应，将美国进口商品关税提高至84%、125%。至4月11日，美方对华加征关税累计达145%，中方反制税率同步升至125%。

30%残留关税的深层矛盾：芬太尼税与市场准入

日内瓦协议的核心争议点在于30%的残留关税，其构成与性质截然不同。

1、10%基准关税：市场准入博弈的“防火墙”

这部分关税源于4月2日的“对等关税”残留。在2025年初公布的《美国优先贸易政策》中，美方明确将“全球基准关税”设定为10%，并基于对美贸易顺差程度对各国设定附加税率——中国即被设定为34%。这一制度并非仅面向中国，而是被嵌入美方对外贸易整体框架之中，构成一项具备普适逻辑的新型关税结构。

2、20%芬太尼税：政治议题裹挟的关税工具

芬太尼问题本质是政治博弈的“副产品”。美方最初以禁毒为由对华加税，后将范围扩大至所有中国商品，税率提升至20%。尽管中方在联合声明后暂停了部分反制措施，但芬太尼税仍被美方视为对华施压的关键杠杆。

企业欢呼与隐忧：跨境电商与90天窗口期

协议公布后，中国外贸企业反应分化：

1、短期利好：服装、电子等传统出口行业迎来喘息期。浙江某服装辅料商表示：“即便保留30%关税，中国供应链的效率和成本优势仍远超东南亚。”拼多多股价上涨7%，反映市场对跨境电商预期改善。

2、长期隐忧：

小包裹税额调整：5月14日生效的白宫最新行政令显示，美国对中国输美小额包裹关税政策作出重大调整：将现行从价税率从120%下调至54%，同时维持每件包裹100美元的从量关税，并撤销原定6月1日将从量关税提升至200美元的计划。此次调整覆盖所有经中国大陆、港澳地区进入美国关税区的电商包裹。

当前政策调整虽显著降低税率，但相较特朗普时期800美元以下包裹的免税政策，仍形成实质性贸易壁垒。行业观察人士指出，尽管税率压力有所缓解，但54%的关税增幅叠加现有从量税，仍将对依赖跨境小包模式的Temu、Shein等平台造成显著成本冲击。这些企业需要重新评估其定价策略和物流体系，以应对美国持续收紧的贸易监管态势。

90天窗口期的博弈：中美进出口商需在90天内完成订单锁定，以规避关税反弹风险。但若后续谈判破裂，库存积压和过季商品可能导致二次冲击。

从145%到30%，中美关税战的降级既是经济理性回归的结果，也是全球秩序重构的缩影。特朗普的“乱拳”策略未能击垮中国产业链韧性，反而暴露了美国单边主义的局限性。然而，30%的残留关税如同一把达摩克利斯之剑，提醒世界：在“竞合”成为中美关系新常态的今天，真正的考验或许才刚刚开始。

无疑，未来企业需要建立更长远的竞争力。当AI走进商业现实，品牌和跨境电商打头阵，2025全球化新品牌AI竞争力大会，6月6日定档杭州。本次大会以“进化抉择”为主题，由亿邦动力与嘉御资本联合主办。欢迎扫码报名：