最高院：搞清民事欺诈还是刑事诈骗？骗子要坐牢还是只赔钱？

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

在日常生活中，我们时常听闻各种“骗术”，同样是“骗”，有的人仅需承担民事赔偿责任，有的人却要面临牢狱之灾。

这背后的原因在于，“骗”的行为在法律上被细分为民事欺诈和刑事诈骗，二者虽有相似之处，但在诸多关键方面存在本质区别。

那么，民事欺诈和刑事诈骗有哪些区别？骗子到底会坐牢还是只赔钱？

一、核心区别：主观目的大不同

（一）刑事诈骗：“白拿你的钱”

刑事诈骗的行为人从一开始就怀揣着非法占有他人财物的目的，根本没有履行承诺的打算，就是想“白拿你的钱”。比如，甲虚构一个根本不存在的高回报投资项目，诱使乙投入50万元后，便消失得无影无踪，这就是典型的刑事诈骗。在这类案件中，行为人往往精心策划骗局，编造各种虚假事实，完全没有让被害人获得任何回报的意图 。

（二）民事欺诈：“想多赚你钱”

民事欺诈的行为人则是以促成交易为目的，虽然使用了夸大或隐瞒的手段，但本质上还是存在真实的交易基础，只是想通过这些不正当手段在交易中获取更多利益，即“想多赚你钱”。例如，商家将普通大米包装成“有机大米”高价出售，尽管存在欺骗行为，但至少消费者还是得到了大米，这属于民事欺诈。在民事欺诈中，行为人通常还是会履行一定的合同义务，只是履行的程度或质量可能与承诺有所偏差 。

二、行为手段：“离谱程度”有差异

（一）刑事诈骗：“从头到尾都是假的”

刑事诈骗的手段往往极其恶劣，可能从头到尾都是虚构的，甚至连基本的交易都不存在。像骗子伪造房产证，骗你买下一套根本不存在的房子，钱一到手就直接消失。他们通过虚构身份、编造根本不存在的项目、伪造各种文件等方式，完全是在构建一个虚假的情境，让被害人上当受骗 。

（二）民事欺诈：“有真有假”

民事欺诈虽然也存在欺骗行为，但有真实交易作为基础，只是在交易过程中掺杂了虚假信息。比如二手车商隐瞒车辆的事故历史，但最终还是把车卖给了你，这属于合同欺诈。在民事欺诈中，行为人可能会夸大产品的性能、隐瞒产品的瑕疵等，但交易的核心标的物是真实存在的 。

三、社会危害程度：轻重有别

（一）刑事诈骗：严重破坏市场秩序

刑事诈骗的社会危害性极大，它不仅侵害了被害人的财产权益，还严重破坏了市场经济秩序，甚至可能影响到社会的稳定。由于其手段的恶劣性和欺骗范围的不确定性，可能会使众多不特定的人陷入骗局，造成较大范围的财产损失和社会恐慌 。

（二）民事欺诈：危害相对局限

民事欺诈的危害性相对较小，主要局限于特定的交易双方之间。它主要是对交易的公平性和诚信原则造成了损害，使受欺诈方在经济上遭受一定损失，但通常不会对整个市场秩序和社会稳定产生重大影响 。

四、法律后果：天差地别

（一）刑事诈骗：坐牢+赔钱

一旦被认定为刑事诈骗，行为人将面临严厉的刑事处罚。根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 。

例如，在某起诈骗案件中，余某某虚构多种借口骗取他人钱款，经多次催要仍拒不返还，法院认定其具有非法占有目的，最终余某某被判处有期徒刑11年。此外，刑事诈骗的行为人还需退赔被害人的损失，即便服刑完毕，该退赔义务也不会免除 。刑事诈骗由公安机关负责侦查，检察院提起公诉，整个过程不以被害人的意志为转移，被害人无法通过撤诉来终止追责 。

（二）民事欺诈：只赔钱不坐牢

民事欺诈的法律后果主要是民事责任。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，欺诈方应返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时，欺诈方还需按照对方因此所受到的损失承担赔偿责任，包括合同履行后可以获得的利益 。

比如，消费者购买到商家虚假宣传性能的商品，可在规定时间内请求撤销合同，并要求商家赔偿损失。在民事欺诈案件中，需要被害人自己向法院提起诉讼或通过仲裁途径解决纠纷，法律不会主动介入 。

五、实务中的判断标准

（一）行为人是否具备实际履行能力

在判断是民事欺诈还是刑事诈骗时，行为人是否具备实际履行能力是一个重要标准。刑事诈骗的行为人往往没有履行能力或者虚构履行能力。例如，在前面提到的余某某诈骗案中，余某某根本没有还款来源，却虚构各种理由骗取钱财 。而民事欺诈的行为人通常具备一定的基础履约能力，只是在履约过程中存在瑕疵。比如商家虽然夸大了产品功效，但实际提供了产品，只是产品功效没有达到宣传的程度 。

（二）财物用途与处置方式

刑事诈骗中，行为人获取财物后，通常将财物用于个人挥霍、偿还债务或进行违法犯罪活动，根本没有将财物用于与交易相关的正常经营活动的打算。而民事欺诈中，行为人一般会将财物投入正常的经营活动，虽然可能因经营不善等原因导致无法完全按照约定履行义务，但存在回款的可能性 。

（三）事后态度

刑事诈骗的行为人在骗取财物后，往往会逃避追讨，更换联系方式、转移资产，试图彻底摆脱被害人的追讨。而民事欺诈的行为人在事情败露后，通常会积极与对方协商解决方案，如退款、更换产品等，表现出一定的解决问题的诚意 。

周军律师提醒，民事欺诈和刑事诈骗虽然都存在欺骗行为，但由于在主观目的、行为手段、社会危害程度、法律后果以及实务判断标准等方面存在显著差异，导致同样是“骗”，有人只需承担民事赔偿责任，有人却要面临刑事处罚。在日常生活和经济活动中，我们要提高警惕，仔细甄别，避免上当受骗。一旦遭遇欺诈或诈骗行为，要及时运用法律武器维护自己的合法权益 。

遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

普及法律常识，帮您维护权益。

关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！