上海
雷速体育5月15日讯 据《卫报》报道，曼城和巴黎圣日耳曼不会因此前被西甲主席特巴斯投诉涉嫌违反欧盟竞争法而受到处罚。
此前，西甲联赛向欧盟委员会投诉曼城和大巴黎违反欧盟竞争法，据悉，因提交的证据不足，两家俱乐部都不会受到处罚。
根据此前的报道，西甲联赛主席特巴斯2023年7月向欧盟委员会投诉，曼城和大巴黎涉嫌在欧盟的外国补贴法规下使用国家资源。
特巴斯在投诉中称，曼城和巴黎分别从阿布扎比和卡塔尔政府获得非市场条件下的资源，这使它们能够在球员和教练上的支出超过竞争对手，从而扰乱市场。他还称，这些俱乐部获得的赞助收入水平与合理的市场价值不符。
两家俱乐部否认了这些指控，并指出其财务报表证明了他们并未违规。他们还声称，特巴斯因嫉妒其成功和财务实力而长期攻击他们。
知情人士透露，欧盟委员会对特巴斯投诉的初步评估显示，他们不会启动正式调查，因为欧盟委员会用于调查的资源有限。布鲁塞尔的一位消息人士表示，委员会倾向于受理那些可能发展为具有跨行业重大影响的测试案例的投诉。
尽管顶级俱乐部违反欧洲足球规则符合这一条件，但《卫报》被告知，西甲联赛提交的材料未能提供足够证据证明有违规行为。
一位消息人士称，将曼城和巴黎与阿布扎比和卡塔尔政府相关公司的商业交易与国家补贴规定挂钩，并不足以达到调查门槛，
特巴斯今年2月将曼城的财务管理与美国能源公司安然相提并论，引发曼城方面强烈不满。安然因2001年大规模欺诈案导致公司破产，成为美国历史上最大的企业破产案之一。俱乐部消息人士强烈否认其指控，但曼城尚未公开回应。
特巴斯在2月《金融时报》足球商业峰会上表示：“曼城集团旗下有许多公司位于城市足球集团体系之外，这些额外公司用于承担相关支出。这些额外公司的亏损不会影响曼城俱乐部本身。我们已将相关情况报告给欧洲联盟，我们掌握相关事实和数据。”
欧盟委员会拒绝进一步置评，仅重申了2月发表的声明。曼城、巴黎圣日耳曼和西甲联赛也都拒绝置评。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
