福建
电视机，众人皆已熟知。然而，当下愈来愈多的人主张以投影仪取代电视进行使用，称其既护眼，观影体验亦更为出色。我向身边众人问询，那些将电视机更换为投影仪的友人，对投影仪的评价似乎毁誉参半。有的言及投影仪的画质逊于电视机，有的却宣称，自使用投影仪后，即便 65 寸的电视机画质如何高清，也难以吸引其目光。
故而，究竟能否以投影仪替代电视机呢？而我们究竟应选电视机为佳，还是投影仪为宜？实言相告，每一款商品皆具其长处与短处，二者孰优孰劣，并无绝对定论。鉴于不同人群的需求各异，所做选择亦会有所不同。具体情况，容我为大家详述：
针对于预算较低的家庭，那定然是以选择电视为妥。虽说 3000 - 5000 元的预算既能购置电视机，亦能购入投影仪，然而论及画质，必然是电视机更为明晰。电视机尚具运动补偿、画质增强等技术，在清晰度方面，是三五千元的投影仪难以望其项背的。
在购置投影之前，您或许会畅想躺在床上，观看一部电影，聆听一曲歌谣，那该是何等美妙之事。然而入手之后，您可能就会察觉，当白昼光线强烈时，投影上的画面便会显得不太清晰，即便所选择的投影仪亮度达 2200ANSI 流明，观看起来都略显吃力，无时无刻不需要关灯、拉上窗帘方可。
就色彩而言，此价位区间的投影仪，其色彩失之鲜明，您会觉察到画面仿若总有一层白蒙蒙的雾气笼罩其上，而在画面细节的处理方面，亦不及电视机那般细腻，至于音质，更是无从提及，全然没有音质之妙。
然而，屏幕大所带来的体验感着实上佳。倘若非要找寻一个理由来说服自身购置此价位的投影以替代电视机，那便是家中有孩子，鉴于视力方面的考量，加之平素看电视不多。另外，家中老人亦提议使用电视机，因其画面更为明亮，视觉效果更为出色。否则，对于普通家庭而言，还是选择 4K 电视机更为妥当。
对于预算颇为充裕的家庭而言，那么可供选择的范畴便更为广泛了。能够购置价格约在十万元左右的 100 寸大屏液晶电视，亦能够选取数万元的专业光学投影仪并搭配整套音响。当然，这些或许更契合发烧友中的富豪。
再降低些许要求，还能够购置万元以上的激光电视，它亦属于投影，却能够直接放置于电视柜上向墙面投射。而且，激光电视采用激光光源，此种光源能够促使成像清晰，色域覆盖率能够达到人眼所能识别色彩空间的 90%以上。相较于前面所提及的三五千元的投影仪，在家庭大屏观影的范畴，激光电视显然具备毋庸置疑的优势。
诚然，成年人无需做选择题，二者兼得亦是可行的，倘若资金充裕，在客厅安装电视，于房间安装投影，亦是极为适宜的。
（素材来源于网络，无法核实真实出处，如有侵权，请直接联系齐家小编删除。谢谢！）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
