“抱娃站岗”引众怒！家长爆聊天记录并非自愿，教育局回应遭打脸

孕妈妈还得“自愿”兼职保安？

宝妈背着婴儿穿着反光背心，在烈日下坚守护学岗几十分钟。

家长爆料不去就被内涵，“自愿”的事情不止这一件，教育局出面回应却翻车……

护学岗变“强制岗”

护学岗的初衷是动员家长参与校园安全管理，缓解上下学交通拥堵问题。

在部分学校里，这一机制确实发挥了积极作用。

然而，在广西此次事件却暴露出护学岗在实施过程中的扭曲。

自愿形同虚设，家长被迫完成任务。

5月13日，广西百色某实验小学门口，人来人往、熙熙攘攘，正是放学高峰。

一位年轻宝妈穿着类似于“护学岗”的马甲，怀里海抱这个嗷嗷待哺的婴儿，站在拥挤的校门口。

照片里的她一脸疲惫，既要顾着怀里的孩子，又要应付来来往往的人流。

视频一发到网上，评论区直接炸锅。

“这哪是护学岗，分明是‘折磨家长岗’！”

“学校穷到请不起保安了？要让孕妈来站岗？”

“交通堵找交警，除了交警没有人有执法权吧，你喊他停他不停被撞后怎么办？”

最离谱的是，知情网友爆料：她根本不想去，是家委会硬逼着去的！

聊天记录曝光

家委会的“骚操作”简直太恶心！

随着事情的发酵，家长群的聊天记录被扒了出来，看完直接让人血压飙升！

原来，这位宝妈早就跟家委会说过自己刚生完孩子，家里没人帮忙，实在去不了。

结果家委会的人直接甩出一句：“名单是排好的，你家没人就去不了？”

更恶心的是还阴阳怪气的暗指家长，这点事都安排不好。

评论区的家长都引起共鸣，也纷纷吐槽：

“太有体会了，每次排班都说'自愿'，但谁敢说不？”

“不去的话，孩子在学校就会被特别关照。”

“家委会那几个人，自己的孩子不是班长就是学习委员，懂的都懂！”

网友看完直接怒喷：“家委会就是个'黑社会'！专门帮学校干脏活！”

事情闹大后，当地教育局赶紧出来灭火……

教育局回应翻车

教育局工作人员称：“护学岗是家长自愿参与，有文件支持的。”

结果网友们并不买账。直接开启嘲讽模式：

“自愿？那抱婴儿的宝妈怎么解释？”

“政策是好的，但执行起来就变成强制派。”

“教育局的人要不要自己也去‘自愿’站几天？”

更有知情者爆料，部分学校把护学岗和“班级评优”挂钩，妥妥的变相施压。

此次事件，家委会彻底成了过街老鼠。

教育部设立家委会的初衷是让他作为驾校沟通的纽带，如今却成为驾校矛盾的导火索。

到底是帮手还是帮凶？

“取消家委会”的呼声越来越高涨，不少家长爆料，家委会早就变味儿了。

有些家长变成拍马屁专业户，动不动就组织给老师送礼，写感谢信。

家委会成员的孩子永远都是班干部、评三好学生，更受老师关照。

一些学校不方便说的话，全让家委会去逼家长说，一旦出事，便以“家长自愿”为由撇清责任。

还有家委会经常以“老师受益”为由，强制收取班费、组织活动，如果家长反对，可能遭遇言语攻击或孩子被冷落。

但也有理性声音：“不能一棍子打死，好的家委会能促进家校沟通。”

其实护学岗的初衷是好的，但现在的操作简直离谱：

有的家长没受过专业训练，真出事能干啥？

倘若孩子在校门口被拐，学校却称“是家长没看好”，这般甩锅之举着实难以令人信服。

形式大于内容，很多家长吐槽：“去了就是摆拍，拍完照就能走。”

网友灵魂拷问：“如果家长能维护安全，还要警察和保安干嘛？”

其实有更合理的做法，可以安排交警或专职保安执勤，家长仅辅助。

或者对参与觉的家长进行安全培训，而不是强制的“自愿”。

其实，现在不光是护学岗存在表面上的自愿，手抄报、校服、班费寒暑假一堆家长要做的作业。

表面上说的好听是自愿，实际上如果你不照做孩子受罪，老师受批评。

再看看全国其他地方，类似情况也时有发生。

武汉、厦门等地就有家长建议取消护学岗制度。

认为这不仅加重了家庭负担，还存在安全隐患。

毕竟家长大多没有经过专业培训，面对突发情况很难有效应对。

教育本该是家校合作，而不是学校甩锅、家长受气。

护学岗如果变成”道德绑架岗”，那还不如取消！

正如网友所说：“家长是来养孩子的，不是来给学校当免费劳动力的！”

你遇到过这种”被自愿”的护学岗吗？欢迎评论区留言……

参考信息源：
[1].官方媒体：鲁网 2025-05-15《家长抱婴儿站校门口执勤，教育局：自愿参与》
[2].官方媒体：闪电新闻 2025-05-15《5月15日，广西百色，一小学生家长抱婴儿站护学岗》
但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。