【中杯价格，大杯快乐】钰龙D39+A39西装一体机试玩手记

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

上一阵子的伴乐谈节目，我们一起分享了关于钰龙的网桥产品DP1相关使用感受，本期我们会把这个话题继续往后延伸一步。在过去的十余年间，钰龙一直在解码耳放一体机这个产品类型上深耕，也逐步把自己做成了这个品类上最响亮的国内品牌之一，但是在2023年以前，钰龙的一体机产品在功能集成上相对还是比较保守的，并没有去迎合NetHIFI流媒体的时代浪潮，直到2024年DA系列停更之后的新作阿修罗（Asura）的出现，第一次搭配了RJ45网口和对应的第六代JIC数字处理引擎。可以说，阿修罗的实际表现确实不像品牌第一次搭配网络模块的作品，整体设计十分在线。然后，在大家都以为下一个产品就是中阶的天鹰座NET版的时候，钰龙在线下展会上悄咪咪秀出了DP1网桥界面这个并不算特别主流但却非常体现技术含量的作品。咱们伴乐谈节目已经有过比较详细的分享，而那段时间的展会上，和DP1一同出现的，还有两台外形神似的机器，那就是今天要分享的D39和A39流媒体纯解码+耳放前级双件套，你可以称之为39西装。

前面说过，钰龙的产品，一直以解码耳放一体机为主，但是也有例外，前几年（我记得就是AKM厂子着火那年），钰龙推出了旗舰级别的DA1解码耳放一体机，尔后逐步改成了不带耳机输出的纯解码版DA1，另外搭配耳放唱放一体机PA1，组成了目前品牌旗下的旗舰分体组合，当看到D39和A39的时候，我第一反应就是：这39西装，是DA1+PA1的青春版吗？答案当然是否定的，只能说，D39+A39是钰龙第二款官配CP的解码+耳放前级组合，形式上是小一号的次旗舰套装，但内核上，还真不是旗舰的延伸或者缩水。

先说说D39流媒体解码，作为品牌旗下首款搭载网络串流播放模块的纯解码器，D39搭载了旗舰级的ESS9039PRO解码芯片，支持最高DSD1024与PCM 1536kHz的硬解能力，你看看从解码芯片的方案来说，D39其实就不是DA1的后续了（个人觉得同样采用AKM芯片的阿修罗在血缘上和DA1是更加接近的）。作为钰龙家的纯解码，其核心实力之一就在JIC（FPGA数字信号低抖动处理模块Jitter and Interface Contrel）音频处理系统上面，D39和DP1一样，采用了最新的第七代JIC系统，比起采用第六代JIC的阿修罗，拥有更强大的音色调节、数字滤波精度、时钟精度和更为丰富的控制指令。这些年来，JIC系统模块一直在不断进化，通过独立时钟与FPGA协同优化，可以有效抑制数字信号传输中的时基误差，是这些年钰龙产品越来越有模拟味道的最大功臣。此外，D39和DP1一样，支持AirPlay 2、DLNA、Roon Ready等主流流媒体协议，虽然不支持wifi或者蓝牙，但是有线的网口已经足够用了。如果先前读过才子关于DP1的分享，你会发现从DP1过渡到D39是没有上手难度的。因为你可以把D39简单理解为：DP1内核再加上ESS9039pro解码模块，同时背后的输入输出端子有对应的调整（有一种玩法就是用DP1串D39再串A39，然后DP1和D39玩时钟同步）。如果一定要说解码方面，D39和DA1有些许的相似的话，大概就是两者都只使用了一颗旗舰级的解码芯片，不贪多，然后用充沛的电源供给，把这颗芯片喂饱，发挥出旗舰芯片该有的实力，而不是像便携DAP里面普遍都在玩多片并联的套路。

再谈谈A39，这是一台非常纯粹的中体积模拟设备，耳放+前级，背后是单端平衡各一的输入加输出，前面板上是全尺寸耳机口，A39内部是定制的50w功率挪威箭猪牛，有经验的玩家一看这小箭猪来供电，对于声音就已经放了一半的心了。放大电路方面，A39是分立元件结构，并没有用简单的OP+BUFF，因此拥有更高的输入阻抗和更低的输出阻抗，全机一共使用了16只中功率管，组成了四路恒流甲类放大线路，输出功率在超低失真的前提下达到了最大6w，当然，作为耳机玩家来说，这个最大功率我们看看就好，触碰不到的。在这个角度我们再瞅瞅50w的小箭猪，可以说，机器本身的功率冗余给得是非常多的，钰龙品牌在下料方面，确实是猛。A39身上另一个非常下血本的地方，是音量控制，传统模拟电位器在小音量的偏音，以及数字电位器在小音量下的动态损失都是大家经常碰到的问题，A39使用 CPU+FPGA IO扩展，高速驱动闭锁继电器和R2R电阻网络组成的音量电位器继电器。这是双重净化的体现，简单来说继电器导通时闭环锁定，不需要通电因而就没有电磁干扰，避免了控制电路方面的干扰，另一个环节就是R2R 网络让信号衰减过程中降低损失，做到纯净的音量切换。我们都知道R2R是电阻网络，它的本质就是分压分流，不仅可以用于解码，也可以用于音量控制，优点是精确，缺点就是贵。才子若干年前使用的德国Linnenberg的旗舰耳放Maestro，用的就是R2R的音量控制，在小音量下细节损耗极小，有着模拟音量调整的自然动态。时隔多年，能在A39身上见到了同样的方案，顿时心放一半。

关于硬件的感悟简单就说这么多，想补充一点的是，D39+A39这套组合，在软件操作层面，使用了和阿修罗以及DP1相同的一套OS，这套OS是用额外的CPU运行LINUX实现的，是独立于解码或者放大核心之外的，相当于在产品的核心功能外面加了一层“壳”。玩家可以通过机器的显示屏和可按压旋钮对OS进行操作，进而对两台机器内部功能进行设置调整，同时还可以实时观察到机器的工作状态，比方说信号输入波形、工作温度等等信息，这些功能在钰龙以往的带屏幕一体机中，虽然也有出现，但是随着CPU处理能力的增强，以及OS内容的丰富，越新的产品会给我们越好的操作体验。我个人喜欢把DP1，D39和A39的屏幕都调成波形显示的样子，这样播放音乐的时候，波涛起伏的“光污染”，甚是养眼。另外一说，钰龙还有专门为DP1、D39和A39配了全金属遥控器，颇有马克一般复古的观感。

说说声音，前端是ROON CORE主机，仙籁的旗舰Z1plus，交换机是歌诗德N18+N18pro双机串联，同时为了对比，也拉了一根USB将Z1plus和D39直连，播放的也基本都是NAS里面自己的头版CD抓轨，39西装本身用平衡信号线连接。因为A39的储备功率足够高，所以这套西装在使用的时候，基本不需要考虑绝大多数耳机的驱动门槛，只是有时候用大炮打蚊子（A39驱动耳塞）的时候，要适当调节一下增益避免过推。无论是网络推送，还是USB连接，D39都表现出非常稳定和统一的声音水准以及风格。虽然D39和阿修罗并没有采用同一解码方案，但是两者内在的声音审美是相似的，尤其是做一个纵向的对比，你能明确感受到，D39+A39和阿修罗，比起DA11等DA系列的作品，整体是更加沉稳的，播放拉威尔波列罗舞曲的时候，D39和阿修罗在大型管弦器乐的规模感与细腻度平衡拿捏上，是胜过DA系列的，因为更有一种宏观的视角。让我们首先领略到声场的庞大，其次是每种乐器自己的质感和音色。这种升级其实是逐步进化的，从当年DA10到DA11其实就能发现端倪，只不过这一次，D39+A39让这种审美再次升华了，当然，听感的背后自然是技术的支持，毕竟D39搭载的JIC也已经是第七代了，而DA11才是第五代的样子。

换一张DG发行，米神的皇帝钢协，在这张示范级的参考录音中，虽然整体气势都很足够，但对比之下，39西装的声场架构与乐器定位明显甩开了阿修罗，当然这里面A39的功劳更大，因为A39拥有更大的模拟放大设计空间和更纯净的供电，越是碰到难推的耳机，例如水月雨的大都会，39西装的最终表现就越好，声场的纵向深度是阿修罗没法匹敌的。在米神的华彩篇章，D39+A39的独特优势在于对弱音细节的捕捉——琴键触底的木质共鸣与踏板延音的空气感纤毫毕现。而主题反复中，大提琴齐奏时刻，这套系统驱动HE1000u给出了极为丰富的低频纹理，在低频的处理上，D39+A39并没有印象里DA1一体机那么追求极致解析，而是通过适度的泛音衰减塑造出松润的琴腔共鸣，这种处理方式在音箱近场聆听或者用耳机时会显得更耐听。

人声和流行一直是钰龙的传统强项，哪怕这两年其中高端产品的风格越来越适配古典，但其浓浓的模拟味道一直是其人声韵味的源泉。D39+A39整体音色，是偏向中性微暖的，这样的走向对于通俗音乐作品绝对是通吃的。得益于甲类放大，A39驱动之下的人声略带甜润感，中频密度适中，不会过于贴耳或凹陷。这种风格其实在D39的输出端也有体现，我不止一次拆开这个1+1组合，换用了其他解码或者耳放去做对比，也能感受到D39的人声同样顺滑自然，没啥毛躁，可以说，这套西装的风格，其实是加成而非互补。

文末我想说，D39+A39，你可以理解为一个PRO MAX版的阿修罗，在声音整体风格不怎么改变的前提下，拥有更高的密度和更多的细节，也拥有更多搭配的灵活度和驱动空间。和旗舰DA1+PA1相比的话，39西装在技术上其实是有更多进步的，换句话就是，如果带有分体式供电的DA1和PA1被压缩在39西装这个体积和供电下，音质上也许是打不过后者的，因而作为次旗舰的39西装其实是更体现性价比的，有理由相信，有些39西装身上的技术革新，例如R2R+继电器做法，或者与JIC融合更紧的网络模块，会在将来的作品上继续承袭下去，到DA1和PA1各自更新的周期时，我们会见到更不妥协的旗舰作品。