浙江
5月13日，小米集团法务部官方微博发文称，关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，特此作如下声明：
2023年8月31日，法院做出一审判决，法院认为：聚好看公司通过其微博账号“Vidda官方微博”发布侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋毁。法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”账号置顶位置，连续七日刊登声明，消除影响，另赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元。
近日，我司收到法院终审判决，驳回聚好看公司的上诉，维持原判。二审法院认为：从语义、语境、特定主体对应性分析，再结合公众认知，一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论正确；聚好看公司将小米公司视为竞争对手，将与小米公司类似的“年轻人第一台好电视”、“我们的征途是真正的星途大海”作为宣传口号，在此背景下，通过标注拼音试图掩盖指向性，主观存在恶意，且在双十一节点发布，进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图。
据悉，Vidda是海信集团旗下的子品牌，主要专注于智能电视和家庭娱乐产品。该品牌曾在2021年发布多张海报，提到“米有问题”、“米有屌丝”、“米有耍猴”、“米有暴利”、“米有伪性价比”等争议文案。
历经3年多时间后，小米公司与海信集团旗下聚好看科技股份有限公司之间发生的“Vidda”电视名誉权诉讼案，有了终审结果。近日，针对“海报争议文案诋毁小米”事件，Vidda电视方面已发布声明，以期“消除影响”。
Vidda电视5月10日发布的上述声明显示：“2021年11月1日，‘Vidda官方微博’账号发布海报图片，现法院判定图片中‘米【mei】有问题’‘米【mei】有耍猴，唯有彪霸’‘米【mei】有暴利，唯有让利’‘米【mei】有伪性价比，唯有六边形战士’等语句与小米公司具有明显对应性，易让相关公众认为其中的‘米’系指向小米公司，损害了小米公司声誉，构成商业诋毁。聚好看科技股份有限公司特发布本条微博，消除影响。”
5月12日下午，Vidda电视相关负责人向媒体记者表示：“诉讼已超过三年，这几年Vidda成长很快，未来会继续加强向优秀企业的学习，补足营销方面的不足。感谢社会各界对年轻品牌成长的包容。”
奥维云网近日发布的数据显示，在2025年1月—4月的国内线上电视市场上，小米旗下的红米品牌以20.76%的市占率位列第一，Vidda品牌的市占率为13%，位列行业第二。
在一位不愿具名的家电行业人士看来，这几年电视行业的形势可谓天翻地覆，游戏电视、人工智能电视等各种新品层出不穷，新品牌也乘势而上，营销手段已随之发生了很大变化。该人士还表示，希望品牌之间理性竞争，最终能为消费者提供更多、更好的选择，这才是多赢的局面。
@以上内容版权归属「iNews新知科技 」所有，如需转载，请务必注明。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
