臧德胜、黄凯律师成功辩护强奸案重审获检方撤诉

近日，由京都律师事务所臧德胜、黄凯律师共同办理的一起涉酒强奸案件，经历了一审、二审、发回重审后，终于以公诉机关撤回起诉而告一段落，当事人冤情得以昭雪，案件取得良好辩护效果。

本案是一起熟人间酒后发生关系被控强奸的案件，两位律师以事实和证据为基础，紧扣强奸罪的构成要件，针对案件不同阶段的不同特点，卓有成效地展开辩护工作。

一、克服疫情困难，及时主动查获关键证据

案发时正值疫情肆虐，辩护人在会见受限、小区不定时封闭的不利情况下，争分夺秒，以最快的速度会见了当事人，充分了解了本案的基础事实，凭借丰富的工作经验，迅速前往案发地踏勘，对本案可能存在的关键证据进行分析，并及时向公安机关提交了所掌握的重要线索和相关取证建议。此后的侦查和审查起诉阶段里，又通过细致、缜密的案情分析，积极与办案机关沟通，并克服当事人手机锁定、无法登录的困难，获取并及时提交了能够证明当事人和对方关系的大量关键证据，为本案的成功辩护打下了坚实基础。

二、吃透证据材料，针对起诉意见各个击破

一审阶段，辩护律师对控方证据展开逐字、逐帧的分析与对比，尤其是通过对比笔录和同录，发现控方证据存在较多问题。一审庭审中，辩护人立足对控辩双方证据全面深入的掌握，针对指控逻辑展开辩护。虽然一审法院做出了有罪判决，却也使本案的真实面貌最大限度地呈现在上级检察院、法院面前，让上级司法机关充分认识到了本案存在的特殊情况，从而争取了二审法院的审慎对待。

三、立足科学结论，重点揭示一审错误

二审阶段，辩护人在充分保护当事人隐私权的前提下，就相关科学问题向公安法医学、毒物鉴定和神经学领域专家反复请教，针对专家关于酒精在人体内代谢速度、酒精中毒后的反应等一般性解释，结合本案视听资料证据，就被害人案发时是否具有控制自己行为的能力等问题向二审检、法机关提供了翔实有力的辩护意见，最终二审检察院和法院采纳了律师意见，得出了本案一审事实不清、证据不足的结论，将案件发回重审，并对被告人取保候审，让被告人在春节前得以与家人团聚。

重审一审举行了两次庭前会议和一次开庭，辩护人在庭上全面、细致地提出辩护观点，积极主动地与司法人员沟通，凭借扎实的专业功底和耐心细心的态度，让辩护意见得到审判人员和检察人员的采纳，检察机关在重审阶段提出撤诉，为当事人争取到了无罪结果。

本案的成功辩护，在当前重视女性性自主权保护、“强奸”类案件无罪认定困难的背景下，对于类案的审判具有一定的示范作用，也给律师辩护工作带来启示：刑辩律师需要具有挑战、质疑精神，要勇于打破错误的传统，在困境中维护被告人的合法权益；通过个案的办理，改变不正常的司法现状，推动法治的进步，正是刑辩律师工作的重要价值。