若典韦未死，白马坡和渭水畔，战局是否有转机？颜良马超又将作何

大家好，我是黑白三国。

宛城那夜，曹操管不住身体，致使张绣降而复叛。

贴身保镖典韦双戟被盗，仓促之际，以佩刀杀敌，血流如注，最后仍以尸身为盾，为曹操争得一线生机。

典韦死了许久，敌兵尚且无一人敢闯入营门之内。这份凶威，若未随宛城之火熄灭，三国的烽烟图卷又该如何展开？

曹营双虎：典韦许褚谁主沉浮？

典韦若存，曹营猛将格局必然颠覆。许褚投曹后虽得“虎痴”之名，但与典韦相比，少了几分霸气侧漏的血勇狠劲。

演义第十回，典韦濮阳救主时“飞戟杀人，五步溅血”，此等凶悍，许褚亦难企及。

官渡战场上，颜良二十合败徐晃，曹营诸将栗然。若典韦在侧，或可提双戟硬撼河北名将。

更关键的是，典韦擅步战，许褚长马战，二人互补，恐令袁绍“河北四庭柱”难越雷池半步。毕竟，不少人以为，彼时许褚不出战，乃是怕曹操无贴身护卫之人。

若典韦尚在，自可一人护主，一人出战。

渭水惊变：双戟金枪的修罗场

建安十六年秋，马超为报父仇，率西凉铁骑杀得曹操割须弃袍。原著中许褚裸衣斗马超，二百三十合不分胜负，但若典韦尚在，这场死斗或将更惨烈——

第一幕：凶星撞将星

渭水北岸烟尘蔽日，马超白马金枪如流星赶月，直取曹操。千钧一发之际，一声暴喝炸响：“西凉小儿，可识得陈留典韦乎！”但见黑面虬髯大将横戟杀出，双戟挟风雷之势劈向马超！

马超冷笑，湛金枪抖出七点寒芒，直取典韦咽喉。典韦竟不闪避，左手戟格开枪尖，右手戟如泰山压顶砸下，惊得马超急扯缰绳，戟锋擦马鬃而过，地面裂出三尺深沟！两岸军士骇然：马超枪法轻灵似雪，典韦戟势沉重如雷。

第二幕：以血换命的凶局

战至百余合，马超白袍透汗，典韦铁甲崩裂。忽见典韦卖个破绽，任金枪刺入左肩，右手戟却如毒蛇吐信，直削马超右腕！马超急撤，铁护腕已被削去半截，西凉阵中庞德惊呼：“此乃搏命之术！”

典韦肩头血流如注，反大笑：“痛快！再来三百合！”双戟再起时，竟似疯虎出柙，招招皆同归于尽。马超虽勇，也被逼得连退三步，湛金枪首现滞涩。正待殊死一搏，忽见渭水上游乌云翻墨，一道紫电劈落战场中央！

第三幕：天意断恩仇

惊雷炸响，典韦战马受惊人立，马超坐骑嘶鸣倒退。待烟尘散尽，二人兵器皆陷泥中，竟徒手扭作一团！两人此时已厮杀将近三百回合！曹操急令诸将支援，西凉军亦鸣金收兵。

暴雨倾盆时，唯见典韦戟指西岸：“他日必取汝首级！”马超撕袍裹伤，扬枪长啸：“古之恶来，且留汝头祭我金枪！”

诗云：

双戟掀涛渭水寒，金枪映日虎威盘。

若非惊雷截生死，谁见修罗血战完？

汉中之劫：典韦会步许褚后尘吗？

原著中许褚因醉酒押粮，被张飞一矛刺倒，黯然退场。若典韦活至汉中之战，结局或许更悲怆。

推演一：猛将殒于冷箭

典韦嗜酒如命，比之许褚有过之而无不及。建安二十四年，黄忠刀劈夏侯渊，曹军震动。若典韦守粮草，恐也是醉眼朦胧。张飞劫营时，或以醉酒之态挺身力战，却中魏延冷箭，临终怒喝：“环眼贼！可敢与某决死！”

推演二：忠魂殉主陵前

另一种结局，典韦或追随曹操至死。曹操亡于洛阳时，许褚“哭至呕血”，而典韦可能更决绝——携双戟自刎于主公陵前，成全“古之恶来”忠义之名。民间或传其魂归颍川，夜半犹闻双戟铮鸣。

结语

曹操那句“独号泣典韦也”，虚伪中亦带三分真意。

典韦若存，或助曹操早定北方，但纵使演义，也得依正史来书写。因此，典韦于宛城乃必死之局。

真正耐人寻味的是：

当典韦这般纯粹武夫，遭遇三国后期的谋略时代，他的双戟，能否敌得过敌方设计伏杀？他的忠勇，又能否在曹丕的猜忌中善终？

（本文主要基于《三国演义》推演，部分情节为艺术加工）

诸位看官，若典韦未死，他是会成为曹魏的护国神将，还是终究逃不过“鸟尽弓藏”的宿命？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！