中美关税战 ，谁赢了？

中美关税战告一段落，昨天谈出了结果，今天将联合声明发布如下，粉丝就有两个问题，第一、联合声明是什么意思？太专业了没看懂；第二个问题是到底谁赢了？

1、之前加了多少关税？

首先我们要明白中美互相加征了多少关税，特朗普上台后，以芬太尼为由，对中国所有输美商品加征20%的关税，中国做出反制，对美国输华部分商品加征10%-15%的关税，这个时候双方并没有那么剑拔弩张。

转折点是4月份，当月2日，特朗普对所有关键加征10%的基础关税，部分国家加征更高关税，比如欧盟是20%，日韩两个盟友分别加征25%和24%的关税，对中国则加征34%的关税，中国勃然大怒，对此强烈反对。

4月4日，中国也对美国所有输华商品加征34%的关税，特郎普一看中国竟然这么强硬，在8日又加征50%关税，4月份累计加了84%的关税，中国自然是对等加回去了，也将美国输华商品关税加到84%。

特郎普没有就此罢休，别国都是主动打电话来“舔屁股”，你竟然直接给我屁股狠狠踢了一脚，这能忍，于是在10日又加了41%的关税，4月对华累计加征125%的关税，再加上此前因芬太尼加的20%，合计就达到145%了。而中国也对美国加征了125%，再加上4月份前对美部分商品加征10%-15%的关税。

2、谈出什么结果？

4月份之前双方的关税战已经告一段落，美国对所有中国商品加征20%关税，中国虽然“报复”了，但是强度比美国低很多，税率只是10%-15%，而且不是对所有商品都加征，只是对部分美国商品加征关税，这算是中国的一个善意，显然，美国并没有领情。

关键在于4月2日，美国发起了罕见的关税大战，对所有国家出手，尤其是中国，在此前已经加了20%关税的情况下，又加34%的关税，合计就是54%了，这是中国不能容忍的，没有妥协的余地，这个时候算是双方关税战的关键时间点，或者是新的起点。

而中美贸易的谈判正是以4月2日为原点，并没有涉及到之前加征的关税，所以是对双方在4月2日开始相互加征的125%的关税上进行谈判，这个确实太高了，如果实施，双方就真的脱钩了，双方损失都很大，中国的就业、美国的通胀，都承受不起。

谈判的结果就是将后面两次加征的41%和50%的关税取消，4月2日开始加的34%的关税这样处理，10%保留，剩余24%在90天暂停实施，作为双方谈判博弈的空间，也就是说这次谈判结果就是，相互取消了加征的91%的关税，相互保留了10%的关税，24%的关税90天内暂停实施。

3、到底谁赢了？

这次中美贸易战震惊全球，也是人类历史上短期内最强烈的贸易战，中国作为自卫的一方，自然是要关心输赢的，有人认为是我们妥协了，因为没有让美国取消因芬太尼加征的20%关税；也有人认为是我们赢了，因为将美国顶回去了，逼得美国回到谈判桌，撤销了91%的关税。

我个人的评价是中国起码打了个平手，类似于当年的朝鲜战争，起点是三八线，最终也是回到三八线，中国没有将美国赶出朝鲜半岛，但是美国也没有将中国赶出朝鲜半岛，双方都是回到了三八线，但是我们依然认为中国是赢了的，起码是没有输。因为战争是美国发起的，我们是顶回去了的。

其实这次贸易战也是类似，是美国主动发起的，我们是被迫反击，在我们反击后，双方不断加码，形势螺旋式升级，成为人类历史上短期内最强烈的贸易战，我们通过反击的方式，让美国的美股、美债、美元全部大跌，损失惨重，逼得美国回到谈判桌，然后再将34%之后加征的关税都取消，相当于也是让美国回到了“三八线”。

有人又说了，我们费了这么大劲，也只是回到原点，而且和其他国家一样，都是加了10%的基础关税，另外加征的关税暂停90天实施，他们没有反抗，也是这个结果，我们反抗了也是这个结果，这又有什么意义呢？还不如一开始就躺平。

这种观点是完全错误的，美国贸易战对中国下手最狠，2018年就开始了，但是美国反而步步为营，不断加码，温水煮青蛙，中国这次如此强硬的回击，让美国终于意识到，这条路走不通，打掉了特朗普嚣张的气焰，要不然，美国会得陇望蜀。而且对其他国家超过10%的关税暂停实施90%，也是因为中国强硬反击美国才做出的让步，这都是中国的强硬反击赢得的美国妥协的空间。