余秀华骂战邬霞别有用心，看客们都被她玩弄于手心还乐此不疲！

余秀华骂战邬霞别有用心

看客们都被她玩弄于手心还乐此不疲

近日，余秀华与邬霞的骂战事件一直闹闹得沸沸扬扬，成为本年度5月文学圈最受关注的争议之一。这场由余秀华在邬霞公众号留言引发的冲突，表面上是两位女性写作者的互撕，实则折射出文学圈的流量逻辑、阶层差异与性别议题的复杂性。

余秀华不仅以诗出名，还以骂人出名，这让多少领教过她骂人风格的人，多甘拜下风，但这骂人的背后，多多少少都有一些原因，但纵观此次留言并出口伤人事件，却另有深层用意，而并不是大家表面看到的只是纯粹对骂这么简单。以下我们从事件背景、双方立场、深层矛盾及舆论争议四方面来进行分析：

第一、事件背景与导火索

这次事件是由邬霞在公众号发表文章《作为写作者，你愿意自费出版吗》，讲述自己因经济拮据难以自费出版、文学收入微薄的现实困境，并提到“文学已边缘化”的感慨。

这种正常的有关文学写作之路的探讨本无可厚非，文中也未提及余秀华，但余秀华主动留言攻击，称其“以色示人”“该死”，甚至诅咒其女儿。

概括余秀华的挑衅核心留言包括：贬低邬霞的文学水平：“你的书太差了”，还讽刺邬霞“写得差”是因“不努力读书”；讽刺邬霞晒照行为：“以色示人，该死”；更有甚者是人身攻击：“小心两个女儿被撞死”。邬霞随后公开要求道歉，余秀华则以“无聊踩狗尾巴”回应，并继续嘲讽邬霞外貌与身材。

这个事件太出乎常人的意料，本无交集的两个人，本身都来自社会底层，都热爱文学，本应惺惺相惜，说不定还能成为当代文学界的一段佳话，却无端闹出泼妇骂街的闹剧，让一众围观看客大跌眼镜，也让人感觉太不可思议了。但从余秀华一贯的作风，如不闹出点动静就不是余秀华了，也许就能理解这次事件。

第二、双方立场与矛盾焦点

余秀华之所以能成为如今的名人，一方面是老天遴选，确实小有几分灵感才气，更有运气助力；另方面是文化奸商别有用心利用残障人士加持文化光环，以提升公众关注度进行推波助澜，媒体趁机追风参与共同把其抬上神坛。再者，就是余秀华敢于撕开血淋淋的伤口示人，外加点色料，以博人眼球，这都是一般文人撕不下脸，也做不来的事情，所以就是邬霞也无法与之相持并论。

还有在多年的打拼中，余秀华及其后台军师们都深谙流量驱动重要性和自媒体规则，她选择对邬霞的攻击性言论既符合“泼辣直率”的人设，也为她的新书预热带来流量。在这次骂战邬霞事件中，她的公众号文章阅读量达4.9万，打赏人数激增，而且，她还一再利用此次骂战，在她的公众号里大肆鼓动粉丝为她多多打赏加持流量，这就更不难看出她博流量，争收益的明确目的性。

而余秀华为什么不去骂别人，而专门挑选邬霞作为骂战的对象，这也就是余秀华及其后台军师们的高明之处，如果她选一个无名小辈去骂，根本就起不了拉流量的作用，如果她选一个地位层次高，有修养的人，人家根本不理会她，她骂也没用，最后只能自讨没趣。

她选择骂邬霞，是认准了她会回应，而且同为底层走过来的诗人，是最能吸引别人眼球的和众多围观者的，所以她的开骂是有目的性。不知背后是否还有军师精心策划，那也不得而知。反正这次成功的骂战，不管场面多难看，也不管别人说她是“泼妇骂街”也好，“文人风骨”尽失也罢，流量是上来了，目的也就达到了。

当然，邬霞在此次骂战中，也同样收获流量和关注，其实也是一种双赢。不过，我们看余秀华成名后脱离底层语境，骂战依然在底层挣扎邬霞，确实让人感觉为之不耻和寒心。

作为单亲妈妈的邬霞，租住深圳城中村，靠打工维持生计，写作收入难以支撑生活。她的公众号自拍被余秀华解读为“博眼球”。现实解读，更应该是她希望通过记录日常维持创作动力。邬霞的反击不仅是流量争夺，更是对尊严的维护。余秀华的诅咒触及其母亲身份和底线，迫使她公开抗争。

第三、深层矛盾：文学圈的撕裂

余秀华以一介脑瘫农妇，凭借《穿过大半个中国去睡你》一诗成名，兼具天赋与时代机遇，更是某些带有目的性助力的运气；邬霞则代表“普通底层打工写作者”，坚持写作20余年却未突破圈层。余秀华对邬霞的否定，暴露文学圈对“努力但并不幸运者”的残酷筛选机制。

在自媒体时代，文学价值与流量博弈加剧。余秀华通过争议维持热度和流量，邬霞则被动卷入流量狂欢。网友戏称“十年写书无人知，一朝对骂天下知”，讽刺文学尊严让位于流量经济。

余秀华与邬霞同为底层女性，但前者凭借所谓的才华与机遇跻身精英，后者仍在生存线上挣扎。余秀华的攻击揭示“上位者”对“未成功者”的傲慢，也反映女性群体内部因阶层分化产生的隔阂。

第四、舆论争议与反思

在此次骂战中，支持余秀华者认为她“话糙理不糙”，直言邬霞作品平庸；而同情邬霞者指责余秀华“心理扭曲”，利用残疾特权霸凌弱势。

邬霞的困境映射多数底层创作者的无奈：坚持文学理想需牺牲现实生存，而妥协于流量又可能背离初心。余秀华的批评虽尖锐，却未提出建设性解决方案。

余秀华曾以“疼痛取悦世界”，邬霞用“吊带裙缝制浪漫”，二者本可互为镜像。但余秀华未能共情邬霞的艰辛，反以攻击加剧对立，暴露女性互助意识的薄弱。

这场骂战最终沦为流量狂欢的牺牲品：余秀华巩固了“真性情”人设，邬霞短暂获得关注，但文学尊严与女性团结双双受损。若跳出非黑即白的站队思维，或许更应追问：为何底层女性需要通过相互攻击获取生存空间？当文学成为流量附庸，写作者如何平衡理想与现实？这些问题，远比一场骂战更值得深思。

作者简介

作者笔名：素颜寒江雪

原创式公众号：“海边茶舍”，”八戒看天下“，并同步开通：素颜寒江雪的视频号和抖音号，另有应今日头条特邀开通的头条号：素颜寒江雪PK诗意人生

身世解语：韶华易逝笑谈间，修心养性趣耕田。

配图：来自网络，如侵权，请及时通知删除！

版权作者所有，未经许可不得抄袭、转载或刊登，违者将追究法律责任！