伊斯兰世界对特朗普政策的深层担忧

美国总统特朗普第一任期内的政策及其长期影响仍然在伊斯兰世界引发广泛的担忧和不信任感。随着特朗普再次上台，这些政策的余波和近期的大事件进一步加剧了这种情绪。以下是通过一些个案例和近期事件探讨这些担忧的分析：
禁穆令的阴影
尽管特朗普执政时期的旅行禁令已被部分撤销，但其对伊斯兰世界和美国穆斯林社区的影响依然挥之不去。这种政策的阴影在心理和政策层面都留下了深刻的痕迹。许多伊斯兰国家和穆斯林社群对美国的移民与安全政策保持高度警惕，普遍认为这反映了美国对穆斯林的系统性怀疑和持久的歧视倾向。这种警惕感在2024年后仍未消散，特别是在美国国内政治中关于安全和移民的讨论中，穆斯林社区常常被视为潜在威胁的代名词，加剧了不信任感。
耶路撒冷决定与巴以冲突
特朗普承认耶路撒冷为以色列首都的决定不仅改变了中东和平进程的动态，也在近期引发了新的冲突。以色列与加沙之间的冲突，特别是在2023至2024年期间的军事行动，进一步加深了伊斯兰世界对美国政策的不信任，尤其是在美国对以色列无底线的偏袒和煽风点火。
美国的清空加沙计划
美国在2025年初提出了一个被称为“清空加沙计划”的设想，旨在通过转移加沙地带的巴勒斯坦居民至埃及和约旦等国，由美国夺取该地区。这个计划在国际上引发了广泛的争议和质疑。多国和国际组织强烈反对此计划，认为这是对巴勒斯坦人民权利的侵犯，违背了国际法和人道主义原则。特朗普的这一提议被视为试图从根本上改变巴以冲突的格局，激起了伊斯兰世界对美国在巴以问题上政策的强烈批评和不信任。2024年的加沙战争背景下，这个计划被视为一个极端措施，加剧了地区紧张局势，并对美国在中东的外交影响力产生了负面影响。
伊朗核协议的退出与再谈判
美国在特朗普政府时期退出伊朗核协议（JCPOA），导致伊朗与国际社会的关系迅速恶化。特朗普的这一决定被视为对伊朗的直接挑衅，促使伊朗加速其核活动。即使拜登政府上台后试图恢复谈判，进展依然缓慢。2024年，伊朗的核活动进一步升级，与以色列通过代理人（如在叙利亚和黎巴嫩的冲突）发生了多次间接对抗，进一步加剧了中东地区的不安定局势。这种背景下，伊斯兰世界对美国在中东政策的可靠性和意图产生了更大的怀疑，特别是关于美国是否真正致力于通过外交手段解决核问题，还是仅仅在为更广泛的地缘政治角力做铺垫。
苏丹与俄罗斯的军事合作
在此背景下，伊斯兰世界开始寻找新的国际合作。近期，苏丹与俄罗斯的军事合作就是一个典型案例。在美国对苏丹施加制裁和压力的背景下，苏丹与俄罗斯的军事合作，包括在苏丹红海沿岸建立俄罗斯海军基地，成为伊斯兰国家寻求替代外交关系的重要例子。特别是2024年苏丹内战的国际化，使得苏丹在国际舞台上的选择更显重要，显示了伊斯兰国家对美国政策的不满和对多极化外交的尝试。
沙特与美国关系的复杂性
沙特阿拉伯与美国的关系在卡舒吉事件、美国对也门战争的支持以及2024年沙特与伊朗恢复外交关系后变得更加复杂。尤其是美国对以色列的军事支持被视为对沙特等阿拉伯国家安全的潜在威胁。沙特与以色列的谈判在很大程度上是被动进行的，缺乏主动性，反映了沙特在面对美国政策时所感受到的压力。这些事件使沙特及其海湾盟友对美国作为战略伙伴的可靠性产生了新的质疑，特别是在美国处理区域冲突和安全事务的态度上。这种关系的复杂性不仅影响了双边合作，还在更广泛的伊斯兰世界中激起了对美国政策的重新审视。
反恐政策的两面性
美国在打击“伊斯兰国”等极端组织的过程中，虽然获得了一些成功，但其在中东的军事存在和支持对象的选择（如对某些政权的支持，对非国家体军事力量的持续支持）继续在伊斯兰世界中引发信任危机，尤其是在西方的反恐行动有时被视为对伊斯兰国家的内政干涉时。据海湾不少分析观察，美国在叙利亚打击的并不完全是恐怖分子，其中包括不少温和的伊斯兰主义者。
文化与身份的冲突
特朗普政策的遗留影响使得美国主流媒体对伊斯兰文化和宗教的描述和态度继续塑造着美国在伊斯兰世界的形象。近年来，美国国内政治中关于穆斯林和伊斯兰教的讨论进一步加深了这种文化冲突的感知。这些讨论常常将伊斯兰教与恐怖主义或极端主义联系起来，强化了伊斯兰世界对美国存在宗教和文化偏见的看法。这种氛围不仅影响了美国与伊斯兰国家的关系，也在全球范围内激化了关于宗教自由、文化尊重和身份认同的辩论。
重建信任的艰难旅程
特朗普政策的长期影响叠加近年来的大事件，使得伊斯兰世界对美国的担忧和不信任感持续加深。这种不信任不仅仅是针对特朗普个人政策的反应，而是对美国作为全球大国的政策方向和意图的广泛质疑。重建信任将是美国未来政策在伊斯兰世界面临的最大挑战，需要真诚的外交努力、理解和合作的意愿，以及对伊斯兰国家主权和文化的尊重。