曾经盼自主，后来想逐月，最终还是选了转业

曾经盼自主，后又考虑逐月，最后还是选择了转业，可能很多战友真是这样的。简单来讲，自主择业政策刚出台时，大家其实不太了解。

就拿我们西藏当年来说，旅里的一位副政委选择自主择业，然而，由于对政策不熟悉，尤其是第一年，他选择自主安置地在成都。要知道，自主安置在西藏和安置在成都，领取的钱数差距巨大。当时正团职自主安置在西藏，现在一个月肯定能有3万多，而在内地自主的正团职，一个月也就1万多，差别非常大。

后来自主择业政策取消了，大家又开始思考逐月是不是可行。有些战友会将逐月与自主择业作比较，这一比较就发现差距明显。如果不与自主择业比较，单看逐月其实还好。但一旦比较，尤其是军官们相互比较后，就会感慨当年为啥没选自主择业。

实际上我了解到，我有个1998年和我同一批分到西藏的学员战友，在自主择业政策终止的前一年选择了自主择业。因为当时宣讲过相关政策，我还问他知不知道明年自主择业政策会终止，他说知道，当时宣讲时说明年政策可能有变化，所以他在自主择业的最后一年做了这个选择。不过，对于逐月政策，有些人还处于观望状态。

显然，从军官角度看，逐月比不上自主择业。但逐月有个很大的好处，就是很多符合条件的军士可以选择。要知道，以前士官很关注这个。我在评论区看到好多士官战友在咨询，他们很看重逐月，因为逐月后的待遇与士官转业安置到事业单位后的工资待遇基本差不多，所以还是有很多人考虑逐月。

不过，很多军官战友经过比较后，估计最终多数还是会觉得转业安置更好一些。这也没办法，政策给了我们多种选择空间，有选择当然是好事，就怕没有选择。

比如说现在虽然没有自主择业政策了，但有逐月政策呀，如果不符合退休条件，就可以在转业、逐月和复员之间选择，这样很多战友可能就不会选复员，而是在转业和逐月中做抉择，最终选择转业的战友可能会更多。其实这没什么，毕竟给了大家选择的机会，又不是没给。

所以从这个角度看，不能说自主择业就一定好，逐月就一定好，或者转业就一定好，给了选择就是最好的。

大家对此怎么看呢？请在评论区留言。

（西藏战友供稿）

（本文系作者综合公开信息分析，只代表个人观点，不构成投资或者决策建议，具体政策和信息以官方发布为准。）