胖东来都救不了你！永辉超市“反向抹零”被批，赚了4分坏了口碑

01

估计连永辉超市自己都没想到，自己一直积攒的好口碑，竟然差点因为4分钱而被毁掉。

据南方都市报报道，重庆的有位市民刘先生，在当地一家永辉超市，称了点淡虾米。

标签上写着7.96，可去结账的时候，因为他是用的现金支付，收银员却收了他8块钱。

刘先生这个人也是较真的人，之前他也买过很多东西，遇到类似情况，超市都是直接抹零的。

可这一次竟然被反向抹零，于是他就询问收银员，收银员表示，这个是系统设置好的四舍五入，她也没办法。

爱较真的刘先生，就把这件事给曝光了。随后媒体进行采访，发现这样的事情，并不少见。

有市民买了4.97的绿豆糕，同样是在用现金结账的时候，被收了5块钱。

还有市民说自己花了11.55买了开心果，结果也被收了11.6。

一时之间，针对永辉超市的反向抹零反馈，以及大众的质疑，如潮水般涌来。

02

永辉超市没有选择冷处理，而是做出了积极回应。

可很明显，在应对这类事件时，他们的团队不太专业，所以错过了最佳时机。

“因分币实际流通困难，门店按行业惯例采用积零换整规则，但未明确公示，导致顾客误解。”

“电子支付不会出现类似情况，现金支付的话，可以凭借小票到客服处积零换整。”

这是永辉超市，在公众场所第一次做出回应。

可很明显这一次回应，网友并没有领情。之所以没有领情，是在字里行间，永辉超市并没有意识到自己的错误。

非但如此，还把这种情况，归结为行业惯例，是顾客对他们误解了。

永辉超市还一直高调跟胖东来学习，可很明显没有学到胖东来的精髓。

遇到类似情况，胖东来不管是不是自己的原因，第一时间都会反省自己的问题，及时选择道歉。

后续再仔细调查这件事，如果是自己的问题，就进行整改。

如果不是自己的问题，是顾客故意找事，他们也会采用合理合法方式应对。

03

这起事件没有随着永辉超市的回应，而就此作罢。

相反，这件事还愈演愈烈。

看这起事件有热度，于是就有媒体持续跟踪报道，他们开始上纲上线了。

有媒体请来了法学专家，对这起事件从法律的角度进行解读。

“永辉超市反向抹零，而且还未尽到告知义务的行为，就是在侵犯消费者的知情权，以及公平交易权！”

之前只是大众的质疑，现在有了法理支持，大众的议论声与质疑声更大了。

而与此同时，受到这起事件的冲击，永辉超市的股价，也受到了影响。

之前只是口碑受到影响，这一次是实打实的真金白银损失。

如果此时再不及时处理的话，那可就真的来不及了。

04

在5月1日，永辉超市姗姗来迟的道歉信来了。

道歉信很长，但是总结起来就一句话：承认错误，做成整改，赔偿损失。

重庆顾客反映的情况属实，而全国不少地区，也在现金支付时，存在反向抹零的情况。

这类情况的出现，是他们管理中存在失误，所以从4月29日开始，全国永辉超市做出整改。

要求所有的超市，执行“舍分”标准，不管是1分，还是9分，一律舍弃不计。

与此同时，开通线上线下补偿通道。只要是存在类似情况，就可以拿着小票，到超市客服中心，现场返回差额补偿。

线上也可以上传小票，永辉超市按照分额的10倍进行补偿。

而这还不算完，发生这起事件的重庆的永辉超市负责人，需要向当事人刘先生当面道歉，并且奖励刘先生1000块钱的监督奖励金。

到了这，这起风波才算告一段落。

05

这几年永辉超市的日子并不好过。

从永辉超市公开披露的消息可以得知，仅仅是去年的事件，全国就有232家门店关闭。

而直接的损失，更是超过了14个亿。

而从2021年到2024年，这四年内都是连续亏损的，亏损额更是高达95亿元。

所以在这样的前提之下，永辉超市才不得不拜师胖东来，高调宣布向其学习。

学习效果也很明显，永辉超市取得了很大的进步，可在这个时候竟然传出了反向抹零的事件。

其实整体来看也就是4分钱的事件，不算是什么大事。

可在如今这个互联网时代，哪怕是一分钱的事情，也能压垮一个企业。

很明显永辉超市没有这个经验，也没有对互联网的敏感性，所以这一次才会损失惨重。

都说不经一事不长一智，表面上看在这起事件中，永辉超市是损失惨重，无论是门头还是口碑，都受到了一定的冲击。

可实际上这也是一次成长的机会，下一次再遇到类似的事情，就会知道如何处理了。

知错能改，善莫大焉。只要永辉超市真心改错，我们作为消费者，还会一如既往支持。