上海
《盟军敢死队：起源》制作组专访：逆流而下
太空熊
2025-04-29
返回专栏首页
作者：太空熊
原创投稿
评论：
商城特卖
¥218
¥248
-12%
前往购买
¥76
¥80
-5%
前往购买
¥180.2
¥218
-17%
前往购买
¥323.38
¥368
-12%
前往购买
¥99
¥298
-67%
前往购买
廉颇老矣。
又到了我最喜欢的怀古伤今环节。
即时战术，即RTT游戏，处境已经大不如前。倒不是说这个品类滑落了，而是相比较行业的日新月异，它的工艺已经对不起它的潜力，是别人远远超过了它。用暮气沉沉来形容并不准确，它更像是进了一张画像，画像里定格了一个离地不远的大火球。太阳东升西落的时候，会有一段时间，你分不清楚到底它是在往上爬，还是往下坠。
“盟军敢死队”系列应该被放进相关专业教材，这对我们认识游戏品类的演进迭代，有极大裨益。从一无所有的一代，到集大成的二代，再到逐渐动作化的三代，最后是完全变样的狗尾续貂，再然后……再然后它翻红了。我没有学过商科，但最后的翻红应该是有迹可循的。就像玩具厂商总能七岁看老，回忆和情怀应该也有一个潮汐定律，需求不会消失，只是困于低潮，总有一天还会冲刷上岸。
非常不巧的是，《盟军敢死队：起源》生在了二次退潮。它并没有做错什么，但不进则退并不适用于它——在这种退潮里，哪怕前进也是一种后退。和逆流而上相反，这是一种逆流而下。可以说是勇敢，也可以说是不合时宜。
既然是“起源”，那大概就是说，游戏有较重的老人味，也就是所谓的原汁原味。这是一种比较模棱两可的说法，既可以说是敬重情怀，也可以说是故步自封，事实上两者也都是对的。卖的就是叠加态。有的人在二十年前打开了盒子，里面的蛋糕还没有腐烂。而有些人今天才打开盒子，只会觉得臭不可闻。
其实我一直在想，一个游戏品类到了何种阶段，才算是彻底死了。其实答案是准确的，就是当没人再去玩它的时候。按照这个标准，即时战略就没有死，它的社区一直都非常活跃。但答案的形成也需要一个过程，如果一直存在受众，那么创作者为什么又要放弃它？是渐渐冷却的，还是像掰甘蔗一样，非常干脆地断掉。
这恐怕是那些无法向他人言传身教的道理中的一种，非得自己做过把游戏当成项目来管理的事，才能知道个中原委。所以比较遗憾的是，这次采访也没能得到我想要的答题过程——也许这个过程就是不存在的，他们只是做了自己想做的事。
那又产生了疑问，为什么他们可以做自己想做的事？这个世界上有那么多人，有多少人能做自己想做的事？又有多少人不喜欢自己的工作？而绝大多数人从来不思考这个问题。
倒不如，把《盟军敢死队：起源》当成一个罕见的商业决策来理解，这样可能更加简单——他们只是有很大概率会失败而已。
Q：作为一个拥有二十余年历史的经典IP，“盟军敢死队”决定重启的契机是什么？您认为这个经典IP对当今玩家群体的核心吸引力在哪里？
A：“盟军敢死队”始终是那种能让人铭记的游戏——多年后，你仍会想起它的挑战性、独特风格与氛围。重启这个IP不仅源于情怀，更因为我们意识到，这种需要策略与智慧的游戏机制，依然契合当今的游戏生态。玩家正在重新渴望更深度的策略体验，而《盟军敢死队》正是完美的选择。我们希望通过既尊重原作又符合现代审美的全新演绎，让经典重焕生机。
Q：考虑到即时战术（Real-time tactics，以下简称RTT）品类长期市场体量有限，以及投入产出比的因素——重启“盟军敢死队”IP的决定，更多是基于对新作销量目标的考量，还是出于对系列传承的情怀驱动？
A：这主要是情怀驱动的决定。如果单纯追求商业回报，《盟军敢死队》可能不会成为优先选项。这是一次充满热忱的冒险——我们渴望复活真正热爱的经典，而不仅是满足商业目标的项目。对IP的热爱，远比财务报表更有说服力。
Q：能否简要说明《盟军敢死队：起源》在系列时间线中的定位？尤其是叙事与世界观设定方面？
A：我们将讲述这支特遣队，如何从组建到成长的故事。当2001年的《盟军敢死队：深入敌后》发布时，其首个任务始于1941年2月。而本作将时间线前移至1940年6月，以绰号“工兵”的托马斯·汉考克招募首名成员——绿色贝雷帽杰克·奥哈拉开篇。随着任务推进，六位经典角色将逐步集结，最终玩家将指挥完整小队完成14个精心设计的战役任务。
Q：作为经典IP重启之作，《盟军敢死队：起源》在玩法设计上进行了哪些关键现代化改进，以适应现代玩家需求？
A：忠于系列开创性的战术即时策略核心机制，是我们的首要原则。同时，我们提升了视觉表现品质——精美预渲染画面，本就是前作的重要特色。操作系统的现代化改造势在必行，特别是考虑到主机平台的手柄适配需求。UI界面全面革新，新增多种自定义选项——新手可开启辅助图标，老玩家则可选择精简模式。值得一提的是，我们设计了更宏大的战场地图，搭配次级目标系统，为每场战役提供多样化的战术选择。
Q：为何《盟军敢死队：起源》没有沿用旧三部曲（特别是《盟军敢死队2：勇往直前》首创）的背包系统？
A：我们以初代作为设计蓝本，仅保留能提升游戏体验或符合合理现代化需求的功能。传统网格背包系统要求的物品管理机制，并不符合我们的设计理念。取而代之的是——玩家仍可在战场搜集物资，虽然没有了背包，但通过现代化的UI界面，仍能够实现更直观的物品管理。
Q：个人而言，相较于现代流行的扁平化设计，我更喜欢经典游戏的拟物化UI风格。请问，促使《盟军敢死队：起源》转向极简美学设计的关键因素，是什么？
A：采用简约UI设计的决策，源自对现代游戏趋势的研究——我们希望为玩家提供界面元素的自定义选项，使其能够根据个人偏好仅显示关键信息。
Q：在经典游戏重制过程中，如何平衡“保留原作精髓”与“创新突破”的关系？
A：鉴于这是系列沉寂多年后的重启首作，我们选择最大程度保留原作精髓，仅在必要领域进行现代化改造。我们将基于本次发布收集全球玩家反馈，以此作为未来续作开发方向的参考依据。
Q：最后，有什么话想带给中国的RTT玩家吗？
A：中国即时战术玩家群体展现出的热情，令我们倍感欣喜；中国游戏社区对本作的关注，让我们深感荣幸。
这份支持，将激励我们不断前进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
