鸠山由纪夫发表涉台言论，日本向中国提出一个请求，中方正式回应

近日，日本政坛掀起两股截然相反的浪潮：前首相鸠山由纪夫公开强调“台湾问题是中国的内政”，而日本政府则向中国提出“再租借大熊猫”的请求。一冷一热之间，中日关系的复杂性与矛盾性暴露无遗。

鸠山由纪夫再发声：日本应正视历史与台湾问题

作为中国人民的“老朋友”，日本前首相鸠山由纪夫近期在接受中国媒体专访时直言：“日本必须将台湾问题作为中国内政妥善处理，恪守中日政治文件共识。”这一表态不仅延续了他一贯的友华立场，更直接打脸了当前日本政坛的右翼势力。

回顾鸠山的政治生涯，“直面历史”始终是其标签。2013年访华时，他成为极少数参观南京大屠杀纪念馆并道歉的日本前首相；2015年，他甚至在韩国独立运动纪念碑前下跪谢罪，称日本殖民统治“不可原谅”。此次涉台言论，再次体现了其“以史为鉴”的清醒认知。鸠山指出，日本若一味追随美国炒作台海议题，不仅会激化矛盾，甚至可能引发“灭顶之灾”。

然而，鸠山的理性声音在日本国内显得格格不入。现任首相石破茂一面在台海问题上附和美国“以台制华”策略，一面又因福岛核污水排放、篡改历史教科书等行径透支中日互信。鸠山此次发声，恰恰暴露了日本政坛“说一套做一套”的双标本质。

大熊猫租借请求背后：日本的矛盾与中方的清醒

几乎与鸠山表态同步，日本通过“日中友好议员联盟”向中国提出再租借大熊猫的请求。对此，中国外交部发言人郭嘉昆4月29日回应称，中日正就相关合作“保持密切沟通”，但特别强调“共同保护旗舰物种”的前提。

看似温情的大熊猫外交，实则暗流涌动。历史上，大熊猫多次成为中日关系的晴雨表：

- 1972年，中日邦交正常化，大熊猫“康康”“兰兰”赴日引发全民热潮，象征两国破冰；

- 2011年，日本“3·11”地震后，中国同意向仙台市租借大熊猫抚慰灾民，却因次年日本“钓鱼岛国有化”闹剧被迫中止；

- 2018年，中日试图再续“熊猫外交”，但安倍政府的对华强硬政策让协议悬而未决。

此次日方重提请求，表面是“人文交流”，实则试探中方态度。中方回应既未直接拒绝，也未轻易承诺，而是以“密切沟通”四字留足余地，暗示日方若想推动合作，需先以实际行动修复关系。

中日关系的出路：诚意比口号更重要

鸠山由纪夫的清醒与日本政府的投机，构成鲜明对比。中方在两者间的回应，亦传递出明确信号：

1. 历史与领土问题是底线

无论是大熊猫租借还是高层对话，中方始终将“日本正视历史、停止挑衅”作为前提。2012年，日方因钓鱼岛问题导致熊猫计划搁浅；2024年，岸田政府若继续在台海、核污水等问题上挑衅，任何合作都将成为空中楼阁。

2. 民间友好需官方诚意托底

大熊猫作为“外交使者”，其命运与政治气候紧密相连。日方若真想延续民间友好，就需停止“当面示好、背后捅刀”的策略。正如外交部所言，中日合作成果需双方“共同保护”，而非一方单方面索取。

3. 日本需摆脱美国的战略绑架

鸠山多次呼吁日本“充当中美桥梁”，而非盲目追随美国对抗中国。当前美国对华“嫉妒式打压”已让亚太陷入安全困境，日本若继续充当“反华急先锋”，终将引火烧身。

结语：中方的“软硬两手”与日本的战略抉择

中方对日政策始终清晰：朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。鸠山由纪夫的理性言论值得尊重，但日本若想真正改善对华关系，必须停止在核心利益上玩火。大熊猫能否再赴日本，不取决于中方的“是否同意”，而取决于日方的“如何行动”。

历史的教训早已证明：靠政治投机换不来真诚友谊，唯有尊重与诚意，才是中日关系真正的破冰之锤。