债券市场“科技板”=定向降准？

这次zzj会议又学了一个新词——债券市场“科技版”，一个号称要用“金融火箭燃料”助推科技企业的政策新宠。

如果推行顺利的话，不只科技板块个股要起飞，有选券能力的信用债基金也要起飞了！

1

我们先来看看债券市场“科技板”到底是什么鬼？

债券市场“科技板”，本质上是一个专为科技创新企业量身定制的债券融资平台。有点像适配器，准备将传统债市的“平稳”与科技企业的“波动”基因兼容。

根据政策设计，这一板块将重点支持三类主体：

金融机构（如银行、券商）发行科创债，为科技贷款、股权投资输血。

科技企业（尤其是成长期和成熟期企业）发行中长期债券，用于研发、并购等硬核需求。

私募股权机构发行长期限债券，缓解“短钱长投”的期限错配问题。

与传统债券不同，“科技板”债券将引入可转债、无形资产质押等创新工具，甚至允许用专利和技术成果作为抵押。

换句话说就是科技企业没钱了，不光没钱，能抵压的都抵押了，眼看山穷水尽，国家准备救一下。现在这个债市“科技板”给这些科技企业提供了一个借钱平台，相当于一次定向放水。

2

问题来了，现在嗷嗷待哺的地方多了，地产需要托底，股市需要维稳、消费需要刺激，财政赤字率都提到了4%，仍无法有效扭转经济的持续下滑。

现在把资金倾斜向烧钱多，见效慢的科技企业的目的又是什么呢？

我分析下来主要有三个原因：

经济转型，要花大力气破解科技企业融资困境，种瓜得瓜。

中国科技企业长期面临“融资三难”——股权融资稀释控制权、银行贷款抵押不足、债券市场门槛过高。2024年科创债发行中，民企占比不足5%，且资金多用于还债而非研发。

民营科技企业募资难，募到的钱也没信心搞研发，因为背了一屁股债，都快饿死了哪有力气干活。

对冲外部风险，稳定基本盘。

中美科技战升级，半导体、AI等领域被“卡脖子”，急需金融工具加速国产替代。zzj会议明确将“科技自立”提升至战略高度。

现在科技领域的短板已经成为老美向我们捅刀子的突破口，时不时就来一次芯片出口管制。这就像当初我们没有“he武器”的时候一样，老美一言不合就要给我们做一场外科手术，有和不用是两种结果，我们必须国产替代。

政策延续性。

这是2017年“双创债”的升级版，当年双创债因条款僵化、流动性差沦为鸡肋，如今债券“科技板”试图通过制度创新（如动态条款、风险缓释工具）实现自我救赎。

例如双创债的发行主体主要为创新创业公司、募集资金专项投资于创新创业公司的公司制创业投资基金和创业投资企业。然而，实际发行过程中，能够成功发行双创债的企业多为规模较大、资质较好的企业，而中小企业发行双创债的难度较大。

现在提出债市“科技板”的目的，就是要把钱发到需要的企业手里。

3

当然这样做的风险也不小。目前科创债二级市场交易并不火热，若无法纳入主流指数，可能沦为“僵尸债券”，甚至是如果无序发行很容易重演2018年民企债违约潮。但好处也是显而易见的。

对于股市来说，相当于定向放水。科技板块又可以吃着火锅唱着歌了，企业挣钱很有难度，但花钱是有手就行，还债、扩张、扩产、搞研发都能在财报上增加不少亮点。

例如当前热点行业——半导体与AI算力。寒武纪、中芯国际等企业有可能会通过中长期债券锁定研发资金，摆脱“融资-烧钱-再融资”的死亡循环。

例如曾经的“锯头”——新能源。政策鼓励债券资金用于并购重组，宁德时代、比亚迪等龙头或开启“买买买”模式。可以加速行业出清，形成赢家通吃的局面。

对于债市来说，信用债基金将迎来强者为尊的时代。当前科创债发行人80%为AAA国企，平均年化收益5.44%，波动率1%左右，算是“稳稳的幸福“。

随着政策对科技企业的扶持力度加大，民企也加入发债的队伍，评级低的民企发债的收益率会更高，对信用债基相当于收益增强。

唯一的难点是信用债基金经理要睁大眼睛，馅饼和陷阱只在一念之间！以前挑债券是“数钱”，现在得“数专利”。

这张图中是最近三年信用债基的排名。大家对于信用债基的挑选可以遵循回撤较小的情况下收益高的基金。

当然这种行情下，最开心的可能是券商投行——承销费赚到手软，至于企业是否真搞科技？

Who cares！

如有需要可加入派克斯研究院内部投研群，和我们的研究员直接交流投资问题，详情查看菜单栏。

P I C U S

派克斯研究院

派克斯为啄木鸟的音译，我们是一家独立基金投资服务机构，运用深度数据及独家资源，通过对基金产品、基金公司，行业赛道和投资者行为的研究，为用户找出投资痛点，提供专业配置及交易建议，筛选好基金，构建优质组合，最终实现多赚钱少亏钱的目标。

01

买点将至！暴跌之后，黄金还能再涨4年？

02

11月基金排行榜！科技独占鳌头吗？

03

人民币汇率暴跌！老百姓如何应对资产缩水？