41岁独居女性离世，9位亲戚争夺500多万遗产，结局意外

Hi，我是阡陌，爱写书影评、人物、文史故事，欢迎关注

2022年，41岁的赵晋因病离世，留下了500多万遗产。一年后9位亲人对簿公堂，结局令人意外。

回顾赵晋的一生，短暂又坎坷。她出生在北京，患有先天家族遗传糖尿病，34岁时被诊断出慢性肾功能不全，病情逐渐恶化，最终发展为尿毒症，每周需透析三次。

生病后，她开了一家网店卖水果为生。2022年，年仅41岁的赵晋走完了自己饱受病痛折磨的一生。

然而，她未曾料到，自己身后竟有9位亲人因遗产分配问题对簿公堂。

赵晋

生前在北京昌平区拥有一套101平方米的房子，价值400多万。此外，银行存款加上人寿保险赔付、抚恤金等，累计有110余万。

可她离异多年没有子女，离世时父母、祖父母和外祖父母都已先她而去。生前赵晋也没有立遗嘱，那么，究竟该由谁来继承这笔遗产呢？

“七大姑八大姨们”出场了，共同协商遗产分配问题。赵晋的亲属包括父亲一方5位亲属，以及母亲一方4位亲属，共9位。

父亲一方先提出分配方案：将遗产平均分配给每位亲属，每人获得1/9。

然而，母亲一方却不同意，为什么？你们人多，我们人少，这样分配不公平。

那怎么办呢？他们觉得应该先将遗产在两方亲戚之间平分，然后再按各自的人数进行分配。

然而，这样的分配方式又引起了父亲一方亲戚的不满。

按照这种方案，父亲一方的5位亲戚每人只能分到一半的1/5，相当于1/10；

而母亲一方的4位亲戚每人则能分到一半的1/4，相当于1/8。

那也是吃亏了，双方无法达成一致，最终只能对簿公堂，希望法院能给出公正的判决。

可他们万万没想到，法院的判决令他们无法接受：

竟将400万房产判给国家所有，由民政局作为遗产管理人；剩下的110余万遗产由9位亲属继承，而且继承比例跟他们想的不一样。

那么法院为何要这么判呢？

2023年，这起案件交到法官杜春龙手上。面对这一棘手案件，这位办案经验丰富的法官也不禁皱起了眉头，他知道这类复杂的遗产纠纷，也是一种审判人性的感觉。

根据《民法典》规定，配偶、子女、父母是遗产的第一顺序继承人；兄弟姐妹、祖父母、外祖父母是第二顺序继承人。法律并未设立第三顺序继承人。

可赵晋生前并未立任何遗嘱，那么她留下的就是无人继承又无人受遗赠的遗产。

而《民法典》第1160条又规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，将归国家所有，用于公益事业。

按相关规定，赵晋的全部遗产510多万里都应归国家。

然而，法院又依据第1131条，酌情分配适当遗产给对赵晋有帮扶的亲戚。

2024

年5月庭审当天，9位亲戚数到场。他们分坐两排，气氛紧张而凝重。大家纷纷陈述自己对赵晋的帮扶。

赵晋大姑说她会打电话询问病情，并不定期去家里打扫卫生；

二姑说是她的儿子处理了赵晋的丧葬事宜；

三姑住得较远，却也经常去看望赵晋，对她虚寒问暖；

四叔与赵晋住同住一个小区，常陪她去做透析，并请她来家里吃饭。

五叔是位出租车司机，会偶尔帮赵晋送货，帮扶她的生意。还曾让爱人曾带赵晋去香港旅游，带她去看病。

而米家这边也陈述了各家的帮扶事实。

大姨

本身患有糖尿病，透析已有三年多。可她还是让自己的丈夫去医院看望和照顾过赵晋；

二舅说会给赵晋送她想吃的食物，有时赵晋看病也会住在他们家；

三姨说有带赵晋去看医生，并经常照顾她。

四舅说，赵晋去哪都留他的电话，他也去送过菜。疫情后出行不便，主要就在微信上关心近况。

法院走访了社区，调查发现赵晋主要靠自己生活，发病一般自己去就医，严重时才让亲戚陪同。

帮扶确实是有些，但算不上照护，也有一些其实只能算是正常的人情往来。

比如有亲属说的微信转账500块钱，其实给赵晋母亲离世的慰问礼金，这并不算作帮扶。

法院认为帮扶的权利与义务对等。只有尽到了帮扶义务，才有权利获得继承权。

因此，法院最终决定将价值400余万的房子归国家所有，由民政局继承，用于公益事业。

剩下的银行存款、人寿保险金、丧葬费和抚恤金等共计110余万遗产，法院根据9位亲戚的帮扶程度进行划分。

其中，经常帮赵晋开出租车的叔叔，因为尽了较多的抚养义务，可以分得20%，其余则各分10%。

尽管这些家属最初难以接受，但最终没有继续上诉。

这并非个案，随着我国孤寡老人和独居人群的增多，这类案件呈上升趋势。

当法官槌落下时，500多万遗产化作一面照妖镜：

照见亲情的算计，也照见法律的温度。

赵晋的故事给所有独居者敲响警钟：

立遗嘱不是诅咒，是给活着的人免去一场人性考试。

不知道大家对这个案子有什么看法？欢迎留言讨论。

幸得文史相依伴，从此阡陌多豁达

愿同频的人，都能在这里相聚，感谢您的阅读