因为绝对控盘力，今天只能闲聊银行股价

上周的A股是9连阳，然后我上周说A股历史上最高记录是11连阳，要突破这个数很难，9连阳差不多就是极致了，后面多也多不了几根阳线。

既然差不多到极致了，那肯定就有回调，适当回调更健康，但回调我认为会很浅，不太可能跌破3200点，没有操作空间。

最近倒没有什么可以重点剖析的大事可以说，但这个盘面走的是真的很有意思。

本周A股总共五个交易日，收五根K线，前两根是阳线，和上周的九连阳凑一起弄出了11连阳，和历史最高等同。

除了A股90年代初刚开市的时候因为制度不健全出现过99连阳，自制度健全之后，A股出现的最高连阳就是11连阳，而且历史上只出现过1次，如今出现了第2次。

出11连阳，能代表很多含义，但和本周的后三根K线连在一起看，那能看出来的东西更多。

尤其是11连阳之后的第一根K线，这根线是个实打实的阴线，否则无法中断11连阳，但这根阴线只跌了区区-0.1%。

然后涨了0.03%，然后跌了-0.07%。

这三根K线放在11连阳后面，就很不正常，就是一个实打实的盘面暗语，也是本周最大的可解读信息。

因为孤阳不长，涨涨跌跌总体上涨，那已经是强势金融市场的表现了，9连阳已经很逆天了，11连阳更逆天，别管怎么弄出来的，别管后面的每根阳有多小，能形成这么多连阳那都很逆天，而且后面的每根阳线越小说明控盘力越强。

既然孤阳不长，那连阳之后的第一根阴线就会携带积攒多日的下跌动能，就会很强。

结果第一根阴线是下跌-0.1%的超迷你阴线。

-0.1%这个数太小太小，小到只要稍微一发力就可以瞬间拉回到+0.1%，对于国家队来说这一点都不困难。

而且周三的盘面上从来就没有跌幅很大，收盘前足足接近1个小时都在-0.1%左右徘徊，然后个股涨幅代表的黄线更是一直在上面，最后就硬是给收个-0.1%的阴线。

这个动作说明国家队不想要12连阳，觉得11连阳就够了，并不是做不到12连阳。

最后11连阳被终结，同时指数被压制在3000点大关之下。

正常来说这种情况该释放下跌动能了吧，怎么说也该回调了吧。

结果周四上涨0.03%，周五下跌0.07%，而且两天都是超微弱振幅，接近于绝对横盘，且成交量也不大。

这种情况让我感受到的，是绝对控盘力，而且是故意这么做出来给别人看的，就是想通过这样的K线告诉别人自己对盘面的控制能力。

这种情况其实在上周五天的分时走势图里就初见端倪，很容易被感觉到，但证据没那么直观了当。

这种把日级别K线做成这个样子，那就太直观了。

这种控盘力太强了，强到如果没有重大的突发消息几乎很难撼动，不是说这股控盘力量可以自己硬顶整个市场，而是这股力量可以轻松的引导盘面上的其他交易双方，引导情绪，引导共识向自己希望的方向去形成，除非外面突发重大利空或利好来突然形成一个新共识才。

突发消息这种，无法预测，但现阶段国家队的控盘力堪称是绝对控盘，这一点从本周的K线可以轻松看出来。

然后猜国家队领到的任务，从后两根K线的走势，也就是绝对横盘之势来看，这种一点点回调都不允许的情况也是很罕见的，毕竟股市咋可能没波动嘛，现在波动弱的量化都没法套利了，说明现阶段很有可能就是敏感时间，就是不允许回调，以防外界产生其他联想。

永远横盘，完全不回调，这个概率也有点小，但有一点可以确认，现阶段这股控盘力希望看到的是弱波动，是最好不跌，等待关税战情况明朗再开启下一阶段。

仅就目前展现出的情况来看，没有什么技术线可以和这种力量对抗，唯一能与之对抗的特朗普推文，也慢慢没有威力了。

从这种分析来看，本轮应该出现的回调，可能以一长串的横盘K线来实现，只要硬不回调的时间长了，那回调的力量也就没了，甚至还能顺便铸一个铁底准备下一轮的上冲。

对散户来说我觉得这是好事，因为散户最怕的其实就是回调，波动越大散户越容易吃亏。

上面说的是好事，然后说说其他的事。

最近两年的妖股实际上是银行股，我很久以前就说过，也多次说过银行股好，主要夸点就是股息高。

而这两年的银行股赚的可不止是股息，涨幅比妖股还高。

为什么银行股涨理由也很简单，央行拨下来的钱直接去买银行股最简单最无责，背负着2.25%的成本去买银行股吃股息，从央行手里拿钱去买央行手下四大行的股票，那无论结果如何都是没责任的，只可能有功，没办法有过，亏了都没责任，更别说四大行的股息特别高。

但随着银行股的股价持续暴涨，用妖股级的涨速持续了2年时间之后，四大行的股息率已经从7%变成了4%。

不仅仅是中国银行如此，四大行都是如此，工商银行的股息率也跌到了4%附近，而之前我说银行股好的时候，他们的股息率也是6~7%，但现在只有4%了。

银行股的业绩是很难有大波动的，以稳定为主，指望银行股的业绩和分红瞬间暴涨那是不可能的事情，能稳定微弱上涨就很强了，所以导致银行股的股息大幅下滑的原因主要是因为价格涨上去了，所以股息回报率就随之下滑了。

曾经4块钱一股的工商银行，如今已经7块钱一股了，但每股的分红只有微弱上涨，基本不变，那股息率可不就从7%变成4%了么。

不是说银行股的股息率到了4%就得跌，因为央行资金的成本是明牌的2.25%，理论上说把银行股的股价买到股息率只剩2.5%那也是没问题的，考虑银行股的分红可能微弱增长，那买到2.25%也可以。

未来如果中国再降息，借贷资金成本降低至2%也不是没可能。

但需要注意的是，以前的银行股其股息率是7%，所以可以无脑冲，但现在股息率只有4%了，每股分红也是明牌的很难大幅增加，那这时候就不能无脑冲了，你要掂量掂量了。

不需要问别人，问问你自己，如果银行股的股息率只剩下3%，那你还愿意买么？

这个就确实有点危险了，但4%离3%，股价的涨幅只有33%左右，对于目前银行股的妖股走势来看，如果还持续如此涨幅，那到年底就差不多能涨到这个地步了。

一旦银行股被买到了天花板，那情况就成了下跌容易上涨困难了，那到时候控盘难度就会激增。

我不知道把银行股的股价买成如此暴涨之势的是哪股资金，但我觉得这股钱来源于央行救市资金那里的概率很高。

所以我觉得可能未来一段时间后，那就不能这么买了，有可能会给引导政策，引导资金去其他蓝筹股。

当然这也应该是关税战之后的事情了，现阶段不合适做这种引导。

以上这些仅为个人猜测，但银行股的股息率到了4%那个不是个人猜测，跌倒不会，但长期横盘大有可能，因为如果到了3字头的股息率，我个人是觉得略有点贵了，不如买点股息率也是3~4%左右，但盈利分红成长率高很多的蓝筹股。

那毕竟是银行股，连美的集团的股息率如今都有4.79%啊，宁德时代靠着电动车增长的力量都有2.44%股息率，四大行的股息率没有个5%那是说不过去的，也是不正常的，肯定有一方是估值给错了，市场早晚会修复的。

从整体说，外面的银行利率都普遍2%以下了，股市里股息率有3%乃至于4%甚至5%股息率的稳定增长蓝筹股一大把，这很明显是股市的整体估值偏低了。

从局部来说，银行股涨太疯太快了，股息率居然能高于增长率明显高于自己的其他蓝筹股，这属于局部失衡了，因此银行股需要等候休息很长一段时间。

因为大盘稳到一丝波澜都没有，只能无主题闲聊了，聊到哪算哪，今天就这样了。

作者：远方青木（公号ID：YFqingmu )