张译二次获封华表奖影帝，评比有失公允，王一博输得太冤枉

4月27日，第二十届中国电影华表奖在青岛落下帷幕。

惠英红拿到优秀女演员奖，而最受关注的优秀男演员奖，则由张译斩获，王一博落败。

华表奖的权威性和含金量毋庸置疑，中国电影华表奖是中国电影政府奖，由国家电影局主办并组织评选及颁奖，与中国电影金鸡奖、大众电影百花奖并称中国内地电影三大奖。

虽然两年一届的华表奖刚走到第二十届，但严格来说它已经陪伴观众超过半个世纪。华表奖前身是中国文化部优秀影片奖，始于1957年。今年的不同之处在于将场地设在了青岛，过去颁奖地点都在北京。

说回奖项颁发，这一届大部分提名的作品和个人都是势均力敌、实至名归，比如提名最佳导演的郭帆和韩延，都是近几年始终活跃在影坛，而且有佳作、对中国电影发展有卓越贡献的青年导演，无论是资历还是作品都有资格拿奖；又比如提名最佳女演员的马丽和惠英红，分别凭借《第二十条》和《我爱你！》入围，两部作品都是口碑佳作，两位演员的表现也都可圈可点，贡献了教科书式的表演，奖项给谁都有说服力。

唯有优秀男演员奖存在巨大争议，这种争议在公布提名名单时就没有停歇过。

两位提名演员为《热烈》的王一博和《三大队》的张译。

平心而论，个人觉得提名没问题。单纯从表演来说，王一博在《热烈》里的确给了观众很多惊喜，当然，《三大队》的张译则奉献了更高维度、更加无懈可击的表演。换个角度来看，《热烈》要求王一博呈现高难度的街舞动作，而这恰恰是他所擅长的，换言之，如果王一博不具备舞蹈能力，这个角色肯定换人，所以在评判两个人的演技高低中，王一博的舞蹈技巧和表现肯定会加不少分。

而单纯从表演来说，毫无疑问张译要更出色一些，《三大队》是一部白描生活、节奏如水的电影，导演让电影的质感最大程度接近于伪纪录片，减少戏剧性、煽情和大场面，在横跨数年追寻犯罪嫌疑人的过程中，能把观众按在座位上、有耐心的看完整部电影，真的全靠角色的精彩塑造和张译细致入微、引人共情的表演，不用过多举例，仅最后抓住嫌疑人，曾经的同伴们一个个在眼前走过的那场戏，张译就有资格拿优秀男演员奖了，尽管落败，他也是无冕之王。

这么来看，奖项颁给张译很对，但是不好。

首先，前文阐述过，演技层面王一博绝对有资格拿奖。《热烈》里的王一博精彩、炫目的舞蹈本就加分，而文戏部分他也有非常出色的表现，可以说看不到表演痕迹，高潮部分的舞蹈比拼，在跳舞的肢体语言之下，更重要的是情绪的表达，王一博做到位了。如果王一博的表演存在很大问题，我也会反对他拿奖，但他的表演配得上这个奖项。

其次，这样的结果，折射出了主办方缺乏“大局观”。张译走到今天，各大奖项拿到手软，而且在2023年的第十八届华表奖上，就已经凭借《我和我的祖国》拿到了优秀男演员奖，这个奖项给没有拿过奖的王一博意义更大。

而且，很多人忽略了华表奖的目的，这个奖项旨在奖励优秀的电影工作者，属于鼓励性质的电影奖项，而不是一定要分出个高下。这样来看，颁给王一博是不是更好的选择呢？毕竟行业要靠年轻演员推陈出新，难道不应该给年轻演员更多鼓励吗？大家应该摒弃“流量”二字的偏见，如果把这个标签从他身上去掉，关注作品，无论《无名》《长空之王》还是《热烈》，王一博都在踏实的认真表演，相信他的电影之路会越走越宽。

最后要对王一博说，这次没拿奖不要紧，后面你还有很多机会，继续努力吧，终有一天会拿到的，加油！