曲江文旅信披违规遭警示，受损股民索赔窗口开启

最新资讯：曲江文旅因信披违规被监管警示，投资者权益保护引关注

2024年6月21日，曲江文旅（600706.SH）公告称，因2023年度业绩预告与年报数据存在重大偏差，公司及相关责任人收到中国证监会陕西监管局出具的《警示函》。公告显示，公司原预计2023年归母净利润为1700万至2300万元，但最终审计后净利润为-1.95亿元，业绩“变脸”幅度超2亿元，且盈亏性质发生根本变化。这一行为被监管部门认定为信息披露不准确，严重误导投资者决策。

2024年12月11日，曲江文旅再因延迟披露控股股东8.23%股份被司法处置的重大事件，被陕西监管局二次警示。接连的监管处罚暴露出公司内部治理缺陷，叠加此前董事长耿琳被留置、高管集体辞职等事件，市场对曲江文旅的信披透明度及合规性产生强烈质疑。

法律解读：索赔条件与法律依据

一、立案调查与索赔条件

根据《证券法》第85条及《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，因曲江文旅虚假陈述行为受损的投资者，需满足以下条件方可主张赔偿：

1. 投资期间：2024年1月31日（业绩预盈公告发布日）至2024年4月25日（业绩更正公告发布前一日）期间买入股票；

2. 交易凭证：需提供完整交易记录（包括买卖时间、价格、数量），揭露日（2024年4月25日）后仍持有或卖出的投资者均可参与索赔；

3. 损失关联：需证明股价下跌与虚假陈述存在因果关系，例如通过对比同期行业指数波动、公司公告前后的股价异动等证据链。

适格投资者可通过小程序搜索“俞强律师”在线登记，由上海君澜律师事务所团队协助取证维权。

二、法律策略与典型案例

上海君澜律师事务所俞强律师（高级合伙人，北京大学法学院毕业）指出，本案核心在于证明公司“业绩预告不准确”构成重大虚假陈述。团队将依据《证券法》第85条、217条及司法解释，重点围绕以下要点展开论证：

1. 虚假陈述行为认定：公司未审慎预测业绩，且未及时修正偏差，构成“误导性陈述”；

2. 损失计算：采用“买入均价法”或“实际成本法”核定投资者差额损失；

3. 系统风险剔除：结合大盘及文旅板块同期走势，排除非公司因素导致的损失。

俞强律师团队近期代理的典型案例包括：

• 某旅游上市公司信披违规案：代理300余名股民获赔超2000万元；

• 某文化企业财务造假案：通过司法调解为投资者挽回85%损失。

实务指引：常见法律问答

1. 已卖出股票能否索赔？
答：可以。只要在2024年1月31日至4月25日期间买入，并在4月25日后卖出或继续持有且产生亏损，均符合索赔条件。

2. 融资融券账户如何操作？
答：融资融券交易与普通账户索赔流程一致，需额外提供信用账户对账单及担保品划转记录，法律依据适用《证券法》同等条款。

3. 诉讼时效如何计算？
答：本案诉讼时效自2024年6月21日（立案公告日）起算3年，剩余维权期约700天（截至2025年4月27日），逾期将丧失胜诉权。

合规提示与风险说明

根据《律师业务推广行为规则》第六条，本案结果取决于证据充分性及法院认定，投资者“可能有权主张”赔偿，但非100%胜诉。本文分析基于现有法律规定及司法实践，最终以法院裁判为准。

上市公司基本信息

曲江文旅（600706.SH）是西安曲江新区管委会旗下核心文旅平台，运营大唐不夜城、大雁塔等知名IP。近年来因债务高企（资产负债率超80%）、关联方欠款坏账等问题持续亏损，2023年归母净利润-1.95亿元，同比下滑390%。

互动：您是否在2024年1月至4月投资曲江文旅并遭受损失？欢迎留言咨询，或通过小程序“俞强律师”提交材料，专业团队将为您评估索赔可行性。