当地时间 4 月 25 日,美国总统特朗普在接受《时代》周刊专访时首次公开表示,其在 2024 年竞选期间宣称“24 小时内结束俄乌冲突”的承诺是“开玩笑的”,称这一表述是 “象征性的夸张表达”,并强调“所有人都明白当时的玩笑性质”。
要知道,这话他过去两年说了至少53次,每次竞选集会都拿它当招牌承诺,现在突然改口成了“夸张修辞”,合着全世界都被他遛了一圈?
特朗普的这一言论最早可追溯至 2024 年竞选阶段。当时,他将 “24 小时结束俄乌战争” 作为核心竞选口号,宣称凭借个人外交能力可迅速促成停火,吸引了大量反战选民支持。
然而,自 2025 年 1 月就职以来,他始终未公布具体解决方案。3 月 16 日,他在接受采访时曾解释称,该表述“带点讽刺意味”,实际意图是 “强调解决冲突的紧迫性”。
此次专访中,他进一步淡化承诺的严肃性,称其 “只是比喻”,并将战争责任归咎于前总统拜登,强调 “这是拜登的战争,与我无关”。
值得注意的是,特朗普在专访中仍坚称谈判 “进展顺利”,称俄乌双方 “非常接近达成协议”,并呼吁举行高层会晤以敲定最终条款。
然而,这一说法与实际谈判进展存在明显落差。
截至 4 月 26 日,俄乌仍在克里米亚归属、乌克兰安全保障等核心问题上僵持不下,俄方坚持要求乌克兰承认领土现状,而泽连斯基政府多次重申 “绝不放弃一寸国土”。
特朗普政府的调停努力自上任初期便面临多重挑战。其提出的和平框架包括冻结现有战线、乌克兰承认克里米亚归属俄罗斯、放弃加入北约等内容,被乌方视为 “主权让渡”。
4 月 22 日,泽连斯基在伦敦会谈中明确表示,乌方愿在停火后谈判,但 “领土问题绝无妥协余地”,并援引美国 2018 年《克里米亚宣言》反驳美方立场。这一态度直接引发特朗普公开批评,称泽连斯基的 “煽动性言论” 阻碍和平进程。
与此同时,俄方对谈判的积极性亦有限。4 月 25 日,普京与美国特使威特科夫的会谈虽被形容为 “富有建设性”,但俄方仍坚持将乌克兰 “去军事化”“去纳粹化” 作为停火前提,并拒绝讨论克里米亚地位问题。
更具戏剧性的是,会谈当日莫斯科州发生针对俄军高官的汽车炸弹袭击,为谈判蒙上阴影。
特朗普的调停策略不仅遭遇俄乌双方抵制,亦引发欧洲盟友的不满。法国总统马克龙公开反对 “美俄私相授受”,强调欧盟必须参与维和部队部署;波兰等东欧国家虽支持停火,但拒绝承认领土变更。
值得关注的是,特朗普政府近期频繁释放 “退出斡旋”信号。国务卿鲁比奥已向乌方传达 “耐心耗尽” 的立场,暗示若谈判无进展,美国将转向其他外交议题。
特朗普的 “玩笑论” 引发舆论对其外交可信度的质疑。批评者认为,将涉及数百万人生死的战争议题作为竞选噱头,暴露了对国际责任的轻慢。支持者则强调,其核心目标是 “结束战争”,具体手段可灵活调整。
无论立场如何,各方均承认,俄乌冲突的复杂性远超政治口号所能涵盖,任何解决方案都需平衡多方利益。
目前俄乌双方仍在战场上激烈交锋,而特朗普的 “和平承诺” 已从 “24 小时奇迹” 退化为 “长期斡旋”。这场持续三年的冲突,正成为检验大国责任与国际秩序韧性的试金石。
素材来源于官方媒体/网络新闻
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.