河南
久古
这几天，网络上关于中超联赛第8轮国安主场对阵泰山队之战、主场球迷与王大雷之间的“骂战”及相关报道、议论持续发酵，已在一定范围内造成了不良影响。个人认为，国安俱乐部有可能因此受到处罚。
事情的大概起因是这样的：下半场开始，客队球门后方的球迷集中且长时间辱骂王大雷。有视频显示，除了辱骂王大雷及其家人，还非常清晰地传出整齐划一地高喊“假球队里你是队长”之类的声音。
有报道称，王大雷不堪其辱也进行了“回骂”。赛后，除了双方球迷在各自互联网上继续“论战”之后，网传一份“北京球迷协会”向中足联投诉王大雷的举报材料，但截至4月22日12：55左右，“目前未得到任何渠道的反馈与沟通。”
对此，“山东泰山勇士球迷协会”发布长文进行“回击”，呼吁“理性看待还原真相”、表明支持王大雷“维护个人尊严的正当权利”，同时“敦促中国足协公正调查”等态度。
本人对事情的前因后果、来龙去脉不甚清楚，只是看了报道才略知一二，不敢妄说谁对谁错。但根据一般的理解和认知，谈两点个人的看法：
第一、王大雷应该不会无端辱骂主队球迷
看过或了解该场比赛的球迷都知道，国安上半场即2-1领先，并且客队吴兴涵、泽卡两名球员先后被红牌罚下场。下半场刚开始两分钟，主队再下一城，将比分改写为3-1（最后的比分为国安6-1大胜）。在这种情况下，王大雷应该是疲于奔命、或身心俱疲，哪有心思、又怎么可能没事找事主动辱骂主队球迷？
我的意思是说，极有可能是主队球迷先辱骂王大雷，并长时间、大规模地辱骂，导致他不堪其扰之后选择“回骂”，这应该是比较客观的基本事实。至于“北京球迷协会”的“举报”，就像有的球迷说的那样，是“恶人先告状”。
补充一点：有球迷说王大雷受到数万球迷的辱骂，这可能不是事实。有报道称，该场比赛共有54309名球迷进场，包括约5000名泰山球迷。应该说，泰山球迷不会集体辱骂王大雷。剩下的，45000名球迷应该不会全都骂。具体有多少人参与辱骂，这无法统计。但从相关视频来看，数量肯定不少，“大量”是肯定的。
另一报道称，赛后，有大量球迷围堵客队离场大巴车，并继续对王大雷进行辱骂（从视频和图片为初步看，应该有达数百人）。
第二、中国足协不应坐视不管，国安俱乐部或受处罚
上述主队球迷向中足联投诉、举报，应该是走错了渠道。对联赛中出现的不良现象，处罚权应该在足协。
《中国足球协会纪律准则》（2024）第9节“赛区、会员协会及俱乐部的责任”之第87条第一款明确规定：无论观众的不当行为是由于有意还是疏忽，作为主办方的赛区、会员协会以及主队的俱乐部，都要对观众的不当行为负责，并根据实际情况被予以处罚。造成骚乱的，还要加重处罚。第三款界定了“不当行为”，包括针对人或物的暴力行为……喊叫侮辱性口号等影响比赛正常进行的行为。
处罚主要是罚款，标准是一般不超过联赛对会员协会的分成（特指联赛部分），严重骚乱者除外。
此外，第92条规定：有下列情形（一共有4种情形，包括大量观众围墙、攻击裁判员、运动员、赛区工作人员及所乘车辆，较长时间未能制止，或造成伤害。）之一者，将予以无观众比赛、禁止在某体育场（馆）比赛、在中立地进行比赛等处罚，并给予5万元以上、20万元以下的罚款。
根据上述条例、规定，个人认为，球迷对王大雷的辱骂、影响比赛，包括赛后大量观众围墙、攻击王大雷等行为，足协应该进行认真的调查核实。如果是事实，至少要对国安俱乐部进行相应处罚。比如处以5万元以上、20万元以内的罚款，以及通报批评、责令整改。对于球迷组织，应该也会受到通报批评、限令整改等的处罚。
至于王大雷个人，如果证实有辱骂球迷的行为，相信同样受处罚。但个人认为，这个处罚可能只是通报批评。
有人认为，国安或受到取消主场或空场的处罚，我认为欠妥。因为对应《准则》，只有上述行为造成严重伤害才会作此处罚。从目前的相关信息来看，球迷的行为幸好只是“动口不动手”、没有造成进一步的后果。
其他的话，在此就没必要多说了。一句话，文明看球、尊重对手，既是作为一名球迷的起码要求，也是作为一名公民的基本准则。
（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片主要是来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
