湖南
本网4月23日讯 通讯员 皮曼婷 覃道敏
随着经济社会的发展和消费观念的转变，向贷款公司借款已经成为常见的提前消费方式，由此引发的借款合同纠纷也日益增多，石门县人民法院壶瓶山法庭对于此类纠纷，通过不懈努力，积累了大量的调解经验，近日，该庭就通过调解，高效化解了一起借款合同纠纷……
2023年12月，被告晏某与原告某小额贷款有限公司签订《借贷合同》，共借款本金14315元，还款方式为先息后本分12期偿还。从2024年9月起，晏某未按约定还款。截止2025年4月，晏某尚欠借款本金、利息及逾期利息合计15000余元。原告多次向晏某催讨，晏某均以各种理由推诿，原告遂向法院提起诉讼。
案件受理后，承办法官认真梳理案情，发现该案事实比较清楚，权利、义务关系较为明确，有调解的可能，承办法官遂积极联系原被告双方，多次与当事双方进行沟通，详细了解案情相关情况。
调解过程中，承办法官秉承“司法为民”的原则，在充分尊重当事人调解意愿的基础上，全方位做足调解工作，耐心地向被告阐述法律法规，告诫其自动履行还款义务，并详细向其释明拒不偿还借款的利害关系及案件进入执行阶段可能带来的不利后果，最终，在承办法官和调解员的劝说下，被告同意一次性履行还款义务，并当庭现金给付。
近年来，石门法院受理的类似借款合同纠纷案件，大多数案件涉案标的小，事实清楚、权利义务关系明确，为节约诉讼成本及时效，石门法院采取“将调解贯穿诉讼全过程”的解纷理念，有效地将矛盾纠纷化解在源头、在前端。下一步，石门法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，持续强化金融类案件的妥善处理，用心用情调解好各类纠纷，用实际行动谱写为民办实事解难题的鲜活故事，用具体案件提升人民群众的司法获得感、满意度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
