还没接到北京的电话，特朗普意识到后果严重，想好了最坏的打算

自从美国总统特朗普提出“对等关税”以来，中美之间的贸易博弈，已经从此前的“箭在弦上”，变成了现如今的“僵持不下”。

尤其是对于特朗普而言，这场由他掀起的“逆全球化”，似乎遇到了一道无法逾越的门槛，这道门槛便是中国。

实际上，特朗普之所以在不久前宣布，给“对等关税”一个为期九十天的延期，一方面是希望其他国家能够主动向美国“投诚”，另一方面便是想让中方让步。

而任谁都能看出，后者对于特朗普来说，显而易见更为重要。

虽然，特朗普不断在社交平台公开表示， 已经有数十个国家正在“争先恐后”地给他打电话，想要与美国就关税问题协商。

然而，特朗普最想收到的还是来自中国的电话，只不过，截止到目前，北京方面并没有想要给特朗普致电的意思。

或许是这个结果太出乎特朗普的预料，因此，有消息传出，特朗普已经做好了最坏的打算。

根据美国哥伦比亚广播公司的报道，称有消息人士透露，特朗普政府的官员已经意识到，“对等关税”将带来一个非常严重的后果，尤其是来自中国供应链的影响。

要知道，加征关税绝不是特朗普上嘴唇碰下嘴唇这么简单的事情，而是涉及每一家美国本土企业，尤其是随着贸易全球化发展，极度依赖中国供应链的美国企业。

正因如此，有分析人士担心，如果中美贸易问题无法达成一致，那么必然会导致供应链紧张，届时，特朗普政府很有可能成立一个单独的工作组来解决问题。

虽然，目前还未传出这个“中美贸易特别工作组”的具体成员，但是外界猜测，美国副总统万斯、财务部长贝森特、商务部长卢特尼克等人必然位列其中。

实际上，特朗普政府成立工作组的做法还是师从拜登，在美国前任总统拜登执政时期，就曾因为中美的贸易摩擦，而成立过所谓的专门工作组。

2023年11月，当时还是美国总统的拜登宣布成立“白宫供应链韧性工作组”，但是负责该工作组的是美国总统国家安全顾问沙利文，组员包括美国财务部、商务部在内的20多个部门。

从拜登时期来看，美国政府之所以成立这样的特别工作组，目的自然是针对中国。

正如此前美国白宫公布的政策指导性文件中，曾提到了加强与英国、欧盟以及澳大利亚的合作，加强与日本和韩国的合作，甚至还提到了墨西哥与加拿大，但是唯独缺少了中国。

而拜登时期之所以成立工作组，是受了俄乌冲突、新冠疫情以及中美贸易摩擦的多方面影响，因为当时全球范围内都面临着供应链的问题。

实际上，后来拜登在竞选中之所以输给了特朗普，与其处理供应链问题不力有关，正因如此，特朗普在决定实施“对等关税”后，必然也有第二步棋，以此避免重蹈拜登的覆辙。

只不过，即便是特朗普成立再多的工作组，也无法解决其当前所面临的尴尬处境，准确来说，是进退两难的境地。

因为就在美国白宫宣布由于中方的反制措施，美国计划将对华关税提升到245%后两天，特朗普就公开表示，自己不想继续对中国提高关税，因为这样很有可能导致两国的贸易陷入僵局。

不久之后，特朗普又宣布给所有国家的“对等关税”增加一个为期九十天的延缓期，这难免让外界产生朝令夕改的印象。

而特朗普之所以会如此举棋不定，实际上正是因为其没有底气，包括提出的对华加征245%的关税，实际上是在虚张声势。

特朗普政府对外表现出来的看似是对中国在贸易层面上有很大的筹码，但实际情况却并非如此。

尤其是随着中国给出了“对等”的反制措施之后，外界都看出美国是“纸老虎”，尤其是在供应链层面，美国对中国有着无法脱钩的依赖。

要知道，即便是在对华加征高额关税的同时，特朗普也宣布，对于来自中国制造的电脑、手机以及半导体等电子产品，实施豁免。

要知道，特朗普之所以豁免上述电子产品，完全是因为美国自身的需要，某种程度上来说，美国现如今根本无法在本土生产这些产品，而这些又是现代经济的基础。

正因如此，特朗普对华的态度才会出现这样的反复无常，因为美国心里清楚，自己在和中国的贸易往来中，实际上并不占据优势，准确来说，当前的中国可以离开美国，但是美国绝对离不开中国制造的产品。

实际上，在这次中美的贸易博弈过程中，美国的经济结构性问题已经暴露无遗。

即便如此，特朗普仍旧寄希望于自己的美元霸权，想要逼迫中国签署一份类似于“海湖协议”的不平等协议。

实际上，在1985年，面对在经济与贸易领域正在迎头赶上的日本，美国也曾用各种手段，逼迫日本政府签署了《广场协议》，正因如此，美国或许想要故伎重施，只可惜，中国绝不会束手就擒。

而且，特朗普所构想的让美国工业化2.0，实际上是在异想天开，尤其是单靠关税这根大棒，更不可能实现。

因为几乎所有发达国家的工业化进程，都是需要明确的产业来推动，而不是用关税一刀切的这种粗暴手段。

要知道，特朗普的做法，不仅无法让海外制造业回流，而且还会导致美国民众的生活成本水涨船高，也就是说，美国这场关税战，最终还是由美国民众来买单。

综上所述，无论特朗普政府成立怎样的工作组，都不会改变中美贸易的现状，因为中美之间必须要建立在平等贸易的基础上，否则一切都是空谈。