鲍威尔恐成经济下滑“替罪羊”！特朗普一直搞事

最近，美国总统特朗普加大火力攻击美联储主席鲍威尔，要求后者“马上”降息。

特朗普周一在甚至社交媒体上发文揶揄鲍威尔是“Mr. Too Late”，是个“主要失败者”。

在这之前，他于4月17日表示鲍威尔“下课来得不够快”。

上周五，白宫经济顾问凯文·哈西特也表示，特朗普政府正在研究解雇鲍威尔是否是一个选项。

对于特朗普及其团队的一连串表态，WSJ发文称，这是“特朗普正在为将任何经济低迷归咎于鲍威尔做准备”。

在最新的发帖中，特朗普称：“随着能源成本大幅下降，食品价格（包括拜登的鸡蛋灾难！）大幅降低，以及大多数其他‘东西’呈下降趋势，实际上没有通货膨胀。”

他还指责美联储去年秋季降息是为了影响2024年大选，为了让民主党人当选总统。

“鲍威尔总是‘迟到’，除了选举期间，他降息是为了帮助瞌睡乔（后来的卡玛拉）当选，”他写道。

可以看到，上述帖子阐述了特朗普对美联储的一个长期看法：美联储应该对总统的要求做出更多回应。

根据特朗普的说法，鲍威尔在拜登任期内努力帮助他，现在不愿意为他的第二任期议程提供同样的支持。

公开信息显示，鲍威尔于2017年被特朗普提名领导美联储，2021年11月被前总统拜登再次提名连任四年。

2020年新冠疫情爆发时，鲍威尔与特朗普政府密切合作，提供了前所未有的支持。

为应对新冠疫情带来的影响，美联储在2020年3月实施两次紧急降息，累积降息150基点，至0~0.25%水平。

另外，在拜登政府期间，为缓解国内通胀，美联储于2022年3月起开始激进加息。

自那时起，截至2023年7月，美联储共加息11次，累计加息幅度达525个基点，联邦基金利率目标区间在5.25%~5.50%。

大幅加息虽然降低了通胀，但引发了经济衰退担忧，当时有报道称这会危及拜登连任。

对于特朗普的攻击，鲍威尔及其同僚曾表示，美联储在制定政策时没有考虑政治因素。

“我们只会根据......我们对数据的最佳分析做出决定，”鲍威尔上周表示，“这是我们唯一要做的事情。”

去年9月，美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调50个基点，降至4.75%~5.00%水平。

在特朗普去年11月初赢得总统大选后，美联储又两次降息，每次降息25个基点，将联邦基金利率目标区间下调至4.25%~4.50%，为2007年以来最高。

到了今年，美联储一直保持基准利率不变，因为通胀仍然难以缓解。

数据显示，美国3月消费者价格指数(CPI)经季节性因素调整后下降0.1%，使12个月通胀率从2月份的2.8%降至2.4%。

尽管通胀率已经从2022年6月新冠疫情后的9.1%高点回落，但尚未达到美联储2%的年度目标。

作为对比，欧洲央行于4月17日将基准利率下调0.25个百分点至2.25%，这是其自去年6月以来第七次下调利率。

因此，特朗普抱怨美联储在放宽利率方面过于谨慎，认为该机构应该采取行动降低消费者和企业的借贷成本。

而美联储对抗通胀的最有力武器是提高或维持较高的利率，因为借贷成本上升会减缓经济需求，从而缓解通胀压力。

特别是在特朗普发动关税战后，让美联储降息变得更加困难，因为这样可能会加剧通胀。

许多华尔街经济学家认为，美联储去年降息、目前保持利率稳定的决定，是对实际和预期的经济发展的合乎逻辑的反应，而非出于政治考虑。

一些分析人士表示，特朗普对美联储的攻击只不过是试图让美联储为即将到来的经济疲软做替罪羊。

德克萨斯州共和党前参议员Phil Gramm说：“人们很想让别人来帮忙，或者至少让别人来负责。”

Renaissance Macro Research经济研究主管Neil Dutta表示，特朗普和他的顾问们认为，去年经济不需要降息，但现在需要更低的利率。

Dutta认为，特朗普团队并没有为更宽松的货币政策提出理智上一致的论点。

“美联储去年降息不是为了帮助拜登。他们降息是为了帮助劳动力市场，事实上，由于高利率，劳动力市场正在放缓，”Dutta说。

他预测，由于特朗普不可预测的贸易声明，本季度经济可能会陷入衰退，而美联储对此无能为力。

Dutta表示，包括欧洲在内的其他地方的央行行长们可以更自由地降息，因为他们的政府不会因为提高关税而冒通胀上升的风险，可以专注于缓解经济增长受到的冲击。

那么，特朗普能解雇鲍威尔吗？

实际上，像美联储这样的独立联邦机构的董事会成员只能在任期届满之前“因故”被迫离职。

这是由1935年美国最高法院一项具有里程碑意义的裁决确定的，该裁决确认了国会设立此类机构的权力。

法院在“汉弗莱遗嘱执行人诉美国案”中裁定，“保持政府三大部门中的每一个部门完全不受其他任何一个部门直接或间接的控制或强制影响的基本必要性经常得到强调，这一点几乎不容置疑。”

然而，似乎特朗普长期以来一直在挑战政治规范，包括授权特斯拉CEO伊隆·马斯克通过政府效率部(DOGE)削减联邦工作人员。

自今年1月特朗普开始第二任期以来，他还解雇了一些独立监管机构，这些行为在法庭上受到了质疑。

目前尚不清楚特朗普是否会在刁难鲍威尔之外试图解雇他。当然，一旦这样干了，鲍威尔可能会就此举提起诉讼，让最高法院裁决。

周一，市场在消化特朗普关于鲍威尔的最新言论时出现震荡，标普500指数、道琼斯综合指数和纳斯达克指数跌幅均超过2%。

自标普500指数今年2月创下近期新高以来，该指数已下跌超过16%，处于修正区间。

当日，衡量美元兑一篮子外币汇率的ICE美元指数周一最低跌至97.92。根据FactSet的数据，这是该指数自2022年3月以来的最低水平。

此外，美债也在周一遭遇抛售。截至纽约时段尾盘，10年期美债收益率上涨了7.74个基点，报4.4106%。

与此同时，由于投资者对美股、美债和美元的避险情绪，黄金延续强劲涨势。

今日，现货黄金首次突破3500美元/盎司，日内涨超2.2%，本月以来累计涨超12%。

“现在的风险是双重的。首先，鲍威尔按兵不动，政策限制的时间比市场预期的要长，”投资咨询公司deVere Group首席执行官Nigel Green在一份报告中说。

Green补充道：“其次，特朗普进行公开或政治干预，引发对央行独立性的担忧。”

美联储历来维护自身的独立性，这使其能够在没有政治压力的情况下履行保持低通胀和劳动力市场充分就业的双重使命。

而在去年11月特朗普当选后，鲍威尔表示，如果总统要求他辞职，他不会辞职。

鲍威尔还指出，根据法律，总统不得解雇或降职美联储主席。

自2022年5月正式连任起，鲍威尔的美联储主席任期将于2026年5月15日结束。

芝加哥联储银行行长Austan Goolsbee周日在CBS新闻节目中称，破坏央行的独立性可能会导致通胀上升、经济增长放缓和招聘疲软。

“事实是，通胀率升高，经济增长放缓，就业市场恶化，”Goolsbee说。“因此，我们真的——我强烈希望，我们不要让自己进入一个货币独立性受到质疑的环境。因为这将损害美联储的公信力。”

耶鲁大学管理学院经济学家、前美联储高级职员William English告诉美联社，特朗普对美联储的攻击“不会让美国人民的生活随着时间的推移变得更好”。

“他们最终很可能会面临更高的通货膨胀，而这并不是人们想要的，”他说。

你们觉得，特朗普能开掉鲍威尔吗？或者能成功迫使美联储降息吗？欢迎留言讨论。