左宗堂说，对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事

1885年9月，左宗棠在病榻上离世时，愤慨地说：“对中国来说，十个法国将军，也比不上一个李鸿章做的坏事！”两个月后，胡雪岩也满怀愤懑地走完了人生的最后一程。在临终前，他召集所有子女，严肃地告诫他们：“千万别靠近白虎！”
晚清三杰中，左宗棠和李鸿章经常被提出来对比，两人迥异的经历，截然不同的个性，还有持续不断的争锋，都是晚清历史上绕不过去的话题。
在李鸿章和左宗棠周旋的三十年中，最能体现二者个性和政见差异的，莫过于关于收复新疆的争论。
左宗棠抬棺出征，成为人人称颂的民族将领，而李鸿章成为众多丧权辱国条约的签字人，被后世指责为卖国贼。
两人后世截然不同的声誉，都源于两人不同的选择。左宗棠深谋远虑，坚持要注重西北边防，不让沙俄蚕食中国的土地，彼时李鸿章注重海防，认为建设海军才是第一要务。
同为洋务运动的代表人物，但是李鸿章和左宗棠的思想却截然不同，那是因为从根源上，两人想的就不一样。
李鸿章是妥妥的洋务派，他早就不再关注打仗，全副心思都在通过洋务运动扬威上。左宗棠的洋务思想则传承魏源的师夷长技以制夷，最终目的还是要抵御外敌。
因此两人在军事、外交和经济上各方面，两人的主张都是和而不同。
两人关于收复新疆的冲突就是由此而来，其实两人都重视海军防务，但是左宗棠重点在防，而李鸿章则在海战。
在左宗棠看来，打倒家里的敌人才是最主要的，海防可以徐徐图之，可是李鸿章却想要尽快建设一支强大的军队，可以跟强国比拼实力。
可是在外交上，李鸿章的激进就转变为了拉拢，以至于他不想为了新疆这个偏僻的地方，跟沙俄发生冲突。
可是左宗棠身怀民族大义，不能忍受中国人被列强欺辱，在外交上对西方国家没有好脸色。
这些不同让两人频繁爆发冲突，在左宗棠力主收复新疆的时候，李鸿章强烈反对，想要把有限的军费给海军。
尽管最后慈禧太后支持了左宗棠的主张，但是清政府却没法拿出庞大的军费，还得左宗棠亲自劳心劳力，去到处凑钱。
胡雪岩这个大财主，就是左宗棠的支持者，在胡雪岩的牵线下，左宗棠向外国银行借钱，最后凑齐了军费。
可是这种借钱的手段，也让左宗棠成为地方势力的眼中钉，由于左宗棠的借来的军费，让各地不得不支持西北军进攻，因为西北军一旦失败，他们也要损失惨重。
因此虽然收复新疆大获全胜，等待左宗棠的却是更强烈的政治风暴。即使打赢了一场仗，也无法阻挡晚清向西方列强低头。
李鸿章为代表的一派一味退让，清政府丝毫没有骨气割地赔款，在晚清覆灭的趋势下，李鸿章的变革没有给清廷带来希望，而左宗棠的抗争更是沧海一粟。
左宗棠失势后，逐渐对朝堂失去了信心，最后在无限的悔恨和愤慨中离世。在他病逝前一个月，传来李鸿章跟法国签订割地赔款条约的消息。
“祖宗的基业，都叫这些小人给卖了！”左宗棠怒不可遏，对李鸿章破口大骂。在左宗棠这种心高气傲的人看来，宁愿战死沙场，也不愿为了苟且偷生，他自然对李鸿章不满。
李鸿章的退让究竟是贪生怕死，还是为晚清背负的了一切，后人众说纷纭。李鸿章要为晚清覆灭担责，但是仅凭李鸿章一人，也无法力挽狂澜。
朝堂上的权力争斗，连商场上也要受到影响。胡雪岩跟左宗棠的关系紧密，在左宗棠死后，胡雪岩受到牵连，也被李鸿章一派针对，他的商业帝国轰然倒塌。
尝到了权力争斗的苦果，胡雪岩才切身体会到，金钱和权力福祸相依，眼看他高楼起眼看他楼塌了，都不过转瞬之间。
胡雪岩在不久后也郁郁而终，他看尽了外国列强为了白银争夺的丑恶嘴脸，看透了朝堂之上为了权与利厮杀的惨烈，因此发出“勿近白虎”的感叹，警告后人。
参考资料：和而不同、矜而不伐，左宗棠与李鸿章的异同2022-04-1514:36来源：北京晚报收起