大同订婚强奸案，女方处女膜成关键证据

大同订婚强奸案二审维持原判，让很多人感到恐慌，觉得司法不公正，男女不平等，这种男女对立、婚恋焦虑被无限放大。因为在席母的舆论引导下，女方处女膜尚且完整，儿子居然被判强奸，怎么都让人觉得不可思议，但正是因为女方处女膜完整，才更确定了男方强奸的事实。

为什么这么说呢？按席母在个人账号上的说法，他儿子跟女朋友虽然是婚介所相亲认识，但从认识到订婚谈了三个月的恋爱，期间两个人感情深厚，彼此认可，女方经常和儿子到婚房内休息，并举动亲密，所以她也一直坚称双方是自愿发生关系，并不存在强奸一说。

注意她说的是双方自愿发生关系，而不是没有发生关系，可既然两人感情甚好，两情相悦的自愿发生关系了，又何来如今女方还是处女膜完整的说法呢？这里就存在一个不能自圆其说的明显矛盾，确实发生关系了，但不是自愿发生关系，所以处女膜完整这个情况，反而证明了席某强奸的事实。

而且处女膜的状况并不能作为认定或否定强奸罪行的依据，这一点在司法说明中有明确，在很多相关案例中也有体现。更重要的是，法院定罪有着完整的证据，席某自己承认的口供、电话录音、车载录音、报警录音、强烈反抗的视频监控、女方身上的淤青、现场证据。并非席母说的只凭一段电话录音和女方的口头之言就对席某定了罪。

审判长答记者问里有提到，两人恋爱期间，女方就明确表达过不接受婚前性行为。这本是一件值得称赞的事情，不能说订婚了就等于可以发生性关系，因为两人只是订婚，还没有领证，到结婚就还有可能存在变数，拒绝婚前性行为是女方合理的自我保护。

恋爱三个月，两人都没有发生关系，却在订婚后急于和女方发生性关系，可见一方面是男方可能觉得订婚了就理所应当的可以发生性关系，一方面也可能是男方有生米煮成熟饭好拿捏对方的意图。

男方母亲将所有的舆论引向于女方在彩礼和房产证问题上，说女方一再加码没有谈拢，所以才起诉儿子强奸，甚至将女方塑造成骗婚的对象。

可审判长给出的事实是，18.8万的彩礼，和在房本上加女方名字，这两件事情本就是在订婚之前早就商量好的。在订婚宴上，男方付了10万的彩礼和7.2克的金戒指，结婚一年之后在房产本上添加女方的名字，如果婚前男方反悔，女方不退，女方反悔必须退还，双方也写了协议，这个协议完全没任何毛病，尤其对于男方是有利的，也不存在说谁强迫对方对写这个协议，都是双方你情我愿写上去写的。

也就是说订婚之后男方还差女方8.8万的彩礼，订完婚男方就迫不及待的要和女方发生关系，以至于在女方的拒绝下变成了强奸，这个事说实在的，女方很难看，传出去很不好听，尤其人家是个正儿八经的黄花大闺女，发生了这样的事，女方要求赶紧去领证，并且在彩礼上做出了让步，提出剩下的8万彩礼可以先暂时不给，但将在房本上加女方名字的时间提前。

女方这个要求合理吗？个人觉得非常合情合理，女方并没有在原来的协议上提出额外的要求，甚至还做出了让步，剩下的彩礼先不给，只为双方尽快领证结婚，房本上加女方名字本就是之前协商好的，如今只是时间提前，提前的原因是因为男方把女方强奸了，而不是女方单方面提出的。

但男方这个时候开始拧巴了，不同意也不拒绝，不回应，啥意思了？发生了这样的事，所以女方就得剩下的彩礼不要，然后就领证结婚呗，房本按原协议1年后再加名，一年后男方不加了呢？所以这个算盘打得谁听见都摇头。

在协议里面这个叫什么？单方面毁约呀，拒绝婚前性行为是两人在谈恋爱的时候，女方就明确表示的，不是订婚了之后女方才说的，虽然这个没有写到协议上面，但也是一种双方认可默认的。男方打破了这条规则，女方要求提前房本加名就是图男方房子了？

发生了这样的事，说实在的作为男方这时候理应积极配合女方尽快完婚，结果男方不愿意，女方说不愿意那我就起诉你强奸，有什么问题吗？没问题呀，因为强奸是确实发生了呀，男方既强奸了女方，又不愿房本提前加名和女方领证结婚，那男方是想干什么呢？

男方把女方起诉了，儿子先把人家强奸了，然后要人家必须和她儿子结婚，还不想给剩下的彩礼，也不想提前在房本上加名，不结婚就退还彩礼，这把女方给拿捏的，试问哪个女方家里能忍受，既然男方如此没拿女方当回事，这个问题谈不拢，女方只能起诉男方强奸了。

而且在男方起诉彩礼返还，法院立案之前，女方就把彩礼退还到中介去了，男方起诉的目的是为了拿回彩礼，这个时候男方直接去中介领回彩礼就好了，但男方坚持不去领，并且在审理中，法官让中介将彩礼拿到法庭上来，让男方领回去，男方都以各种理由拒绝领取，那起诉人家还彩礼是为了什么呢？是不是想把女方骗彩礼的这个锅扣到女方头上呢？

这个案子就像殷律师说的，如果当初双方都各退让一步，也许根本就没有这个案子，女方其实已经退让了，但男方没有，不但没有退让，还前进了一步，如今闹成这样，真的是让人唏嘘不已。两个人虽然是婚介介绍认识的，但席母自己也说了，两人是有恋爱感情基础的，相识、恋爱、订婚、结婚，两个年轻人本来可以很幸福的，结果硬是被男方弄巧成拙了。你对这件事情有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。