江苏
本能寺之变，明智光秀发动叛乱的动机是什么？
本能寺之变，是日本战国时代，明智光秀策划并发动的一场针对其主君织田信长的叛变。因发生于京都四条西洞院的本能寺，史称“本能寺之变”。
此次叛变明智光秀率领约1万3千名兵力，包围并火烧织田信长觐见天皇过程中的驻地本能寺。织田信长虽然和几十名亲信竭力抵抗，但终因寡不敌众，最终在火海中自尽。
信长的嫡长子织田信忠在当日早晨得知父亲遭遇袭击后，逃到二条御所进行抵抗，最终也在同日选择自尽。
事变后仅十天，光秀便在丰臣秀吉和织田家旧部的联合讨伐下兵败自杀。而丰臣秀吉在讨伐光秀中的表现，为其赢得了声誉，随后接替主君信长，成功统一了日本。
而作为织田信长的得力干将，明智光秀为什么发动叛乱？发动叛乱的动机到底是什么？这也成了日本历史上的一个未解之谜。
随之诞生的，有“光秀保皇说”，也就是明智光秀是拥护天皇的勤王主义者，阻止信长篡夺皇位的野心，与朝廷内的“反信长神圣同盟”订立了密约。
“光秀野望说”，也就是明智光秀怀有夺取天下的野心，想要成为天下人。
“朝廷阴谋说”，也就是说织田信长与天皇存在矛盾，朝廷拉拢勤王派的明智光秀，并计划杀除掉田信长。
“足利义昭阴谋说”，也就是明智光秀没有放弃足利义昭幕臣的身份，在足利义昭的劝说下发动了本能寺之变。
“秀吉阴谋说”，认为丰臣秀吉是事后第一个赶回近畿，并于山崎打败明智光秀的英雄，是整场事件的最终、最大得益者，秉着谁受益谁嫌隙最大的原则，本能寺之变可能是他推动的。
“家康阴谋说”，认为德川家康与明智光秀及其家臣斋藤利三联合谋害信长。
等等说法很多，那么哪种最可信呢？
我个人觉得，这些说法或许存在，但不是单一的，毕竟历史事件往往是多个因素引发的。光秀冒险去发动这场叛乱，或许有阴谋去支持，去煽动，但最重要的，必然还是和他自身有着很大关系！
本能寺之变发生前，织田信长是日本最强大的男人，他基本上荡平了京畿地区的反抗势力，控制了以京都为中心的半个日本，统一整个日本也只是时间问题。
当织田信长灭掉了武田氏之后不久，织田信长邀请德川家康和武田家降将，武田信玄的外甥兼女婿穴山梅雪来到信长的居城安土城。
这年刚好是信长和家康同盟二十周年，信长便让自己的得力干将明智光秀负责宴会接待。
传说在宴会中，由于一条咸鱼太臭了，织田信长大发雷霆，当众给了光秀几个大毕兜，并狠狠地羞辱了光秀，这也是很多人认为光秀之所以反叛的直接原因。
事实上，任何带有怨恨的报复，往往不是一个事件促成的，而是长期的矛盾积累导致的。织田信长这个人脾气比较暴躁，对属下刻薄寡恩，动辄打骂，经常逼着下属干一些对方不愿意干的事情。
比如某次宴会，织田信长逼明智光秀喝酒，光秀因为拒绝而被信长压在身下，当众动粗，拔刀相向。
还有一种说法是明智光秀把自己的母亲送到八上城作人质，换取波多野兄弟出降，注意没有结衣。但因织田信长不承认波多野的投降，又以为明智光秀拿普通老妇假扮自己母亲作人质而大怒，直接斩杀了波多野兄弟，导致明智光秀的母亲也被八上城的士兵杀死。信长和光秀有了间接的杀母之仇，这也成为光秀怨恨信长的一个原因。
因此，淮下书生认为光秀怨恨信长是主要的，这也是即便有阴谋论，也才能借助光秀的怨恨而真正实施。总之，织田信长终究是死了，中道奔殂于日本统一的过程中！
那么，你们觉得明智光秀的动机是什么？
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
