温州情侣同居后，生下女儿！闹翻了

来源：宠聚水头

朱辉调解室工作简讯

平衡情与法，守护孩子未来

案情简介

甲与乙曾为情侣，恋爱期间感情升温迅速，不久便选择同居生活。同居期间，两人意外迎来爱情结晶——非婚生女儿。新生命的诞生，既为这个家庭带来喜悦，也让双方肩头的生活责任愈发沉重。

图文无关、图源：微信公共图片

随着女儿呱呱坠地，甲、乙在生活理念、未来规划等方面的分歧逐渐凸显，且双方均无结婚打算，于是友好协商，自行解除了同居关系。自女儿出生起，甲便在生活照料与成长陪伴上投入诸多心血，出于为女儿营造稳定成长环境及给予充分关爱的考虑，甲坚定主张女儿的监护权归自己所有。于是，甲向平阳县水头镇社会治理中心朱辉调解室申请调解。

调解过程

水头镇社会治理中心朱辉调解工作室受理该案件后，调解员朱辉、叶彩珠、廖洪高迅速组建调解小组，第一时间与双方取得联系并约定调解时间。

调解当日，甲与乙准时到达调解室，现场氛围紧张压抑。调解员叶彩珠以专业亲和态度引导双方就座，正式开启调解流程。

甲情绪激动且言辞急切坚决，陈述自孩子出生后日常事务皆由自己一人承担。坚决主张女儿监护权归自己。

乙神情凝重，阐述理解并认可甲照顾孩子的艰辛，自己也深爱孩子，但当下经济状况不佳，自己从事承包工程工作，工作时间和收入都不稳定，确实难以全职照顾孩子，因此同意女儿由甲抚养。不过，在抚养费方面，乙不愿明确约定，只表示有钱时会多付一些，视自己的能力而定。

调解员朱辉运用专业沟通技巧介入，安抚双方情绪，待氛围缓和后开始进行专业调解。调解员朱辉表明，双方相聚在此是为孩子谋划妥善的未来安排，且双方都深爱孩子。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女与婚生子女享有同等权利 ，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。判定监护权归属遵循最有利于未成年子女的原则，所以必须站在孩子的立场审慎考量。

调解员朱辉先分析甲作为母亲照料孩子，与孩子感情深厚，由其直接抚养，在生活照护和情感关怀上优势显著，有利于满足孩子的情感需求，延续孩子的生活习惯。又指出乙工作繁忙、经济条件有限，但对孩子的爱不可缺失，探视权是法定权利，可借此参与孩子的成长，给予关爱，而支付抚养费是法定义务，是保障孩子生活、教育、医疗等需求的物质基础。

谈及抚养费时，乙面露难色，称自己承接的工程不稳定，无法明确约定抚养费，但是承诺自己有钱就会多给一点。甲焦急回应，孩子的奶粉、尿不湿等日常开销不菲，未来教育、医疗费用会更高，不能因为抚养费不确定而影响孩子的生活质量与未来发展。

调解结果

在后续的调解过程中，调解员朱辉持续开展工作，进一步引导双方理性协商。一方面，继续从法律和情理角度劝说乙理解甲的困境，在子女抚养费问题上做出合理让步；另一方面，帮助甲评估乙提出的条件是否合理。

经过多轮艰苦调解，双方最终达成调解协议：乙同意每月支付甲子女抚养费500元，女儿的其他开销，双方另行协商。至此，这起复杂的非婚生子女抚养纠纷得到妥善解决。

案例点评

这起非婚生子女抚养纠纷调解案件成功化解了甲乙之间的矛盾。明确抚养权归甲，乙每月支付500元抚养费，其他开销双方协商。这为孩子成长提供保障，避免矛盾升级，体现调解高效实用，节省司法资源。

受理案件后调解小组迅速响应，及时联系双方约定时间。调解时先缓和气氛，再依据《民法典》讲解法律规定，从法律和情感层面引导，让双方明确权利义务，展现了专业规范的调解流程。

调解充分尊重甲照顾孩子的事实，将抚养权交由甲，契合孩子成长需求；考虑乙工作与收入不稳定，协商出合理抚养费，还保障乙探视权，兼顾双方实际与情感诉求，实现权益平衡。

此案件作为典型，提升公众对非婚生子女权益关注度，普及法律知识，为类似纠纷提供参考，推动社会依法处理家庭矛盾，彰显调解在社会治理中的关键作用，促进社会和谐稳定。

01

朱辉调解室工作地址

水头镇凤起大道59号（社会治理中心112室）

02

联系电话

0577-58101989

03

【朱辉调解室咨询方式】

来源：平安法治办公室

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

‍‍‍‍‍‍‍‍

‍‍‍‍