英议员入港遭拒，中方10字把话说透！英媒狂言可单挑中国双航母

中国自古以来都是“礼仪之邦”，但对于英国女议员被中国拒绝入境的卖惨，网友却纷纷拍手叫好，这中间发生了什么？

据观察者网报道，英国65岁自由民主党议员贺候丝近日表示，她想要去香港看望刚出生的孙子，结果在机场被拒绝入境，甚至直接遭遇了遣返。

按照她的说法，刚抵达香港机场时，护照、行李就被收走进行核查，她还受到了盘问，几个小时后，她就被送上了回英国的航班。

而这也成为了，自香港回归以来的第一位被中国拒之门外的英国议员。

贺候丝声称，在整个过程中，中方都没有告诉她被拒绝入境的理由。

基于此，她感到十分的委屈，甚至都要抑郁了。

在英国各大媒体转发之后，英国外交大臣拉米也跟着跳脚，要求中方必须就此事做出解释，摆出一副“必须给个说法”的架势。

结果中国外交部一句“入境事务是的中国主权”直接让全场哑火。

此外，中方还强调，根据相关的法律和政策，香港政府完全有权处理入境的个案。

这句话撂下之后，英国媒体才想起来去查查贺候丝的“底细”。

作为反华组织“对中政策跨国议会联盟”（IPAC）的骨干，她这些年干的事堪称“逢中必反”教科书，对中国进行了多次无中生有的“批评”。

2019年香港暴乱时，她给黑暴分子站台；

2020年英国保守党议员带头成立反华组织“对中政策跨国议会联盟”（IPAC），主要就是针对中国进行造谣抹黑，贺候丝就是其中的骨干人物。

他们一会儿鼓动抵制北京冬奥会；一会儿又编造新疆“强迫劳动”谣言，一会儿又呼吁对中国强硬、抵制中国技术……

贺候丝这些年干的事堪称“逢中必反”教科书，对中国进行了多次无中生有的“批评”。

更讽刺的是，她儿子偏偏选择在香港读研、工作、结婚生子，最近还当了爹。

这种“嘴上反华，身体诚实地往香港跑”的精分操作，连英国网友都看不下去：“既然香港那么‘可怕’，你儿子怎么不滚回英国？”

中国没拦她家人入境，只精准拒签这个“政治病毒”携带者，已经是最大限度的克制。

要知道，2021年中国制裁IPAC五名核心成员时，贺候丝还因当时的“咖位不够”逃过一劫。

如今，她非要往枪口上撞，被拒了还装委屈。

香港国安法明晃晃摆在那儿，真当中国人忘了她当年怎么给乱港分子递刀？

可以说，她很清楚自己的恶行，现在哭诉卖惨，无非是要进一步捞取政治资本。

谁能保证她进入香港的目的只是单纯的看望孙子，而不会借此机会见一些乱港分子，以此来捞取政治资本？

香港方面依法拒其入境，不仅是行使正当的主权权利，更是在维护国家底线，是针对这种政客最好的一击。

而眼看外交上讨不到便宜，英国媒体却突然开始幻想“皇家海军单挑中国双航母”。

日前，英国《每日电讯报》发文称，如果在远洋地区作战，1艘英国航母就能够打山东舰和辽宁舰2艘航母。

他们给出的理由是，英国搭载了五代机F35B，隐形能力很强，但中国歼35目前尚未服役，当前使用的歼-15战斗机完全没可能赢过F35B。

其实这种论调不是首次出现，此前在外媒上就有很多将中国航母与英国伊丽莎白航母作对比的言论。

这种论调暴露了典型的“斗兽棋思维”：现代战争拼的是体系，而英国海军早就是瘸腿巨人——6艘45型驱逐舰常年趴窝，12艘23型护卫舰还是上世纪老古董，护航舰艇数量不到中国一半。

此外，F-35B挂着反舰导弹就丧失隐身优势，航程还比歼-15短一截。

真要动手，英国航母怕是要重演马岛战争“谢菲尔德号”的悲剧——还没看见对手就被东风快递送进海底。

英国民众正被40年来最高通胀折磨得难以忍受，英政客却忙着用“航母”转移视线。

当年“日不落帝国”靠鸦片战争强闯中国大门，如今连航母漏水都修不利索，却还做着“炮舰外交”的春秋大梦，这不是自信，是“妄想症晚期”。

说到底，“贺候丝事件”最本质的冲突，是西方仍用殖民视角看待香港。

1997年后，香港入境政策就是中国内政，而英国议员却总觉得“我来香港是给你们面子”。

这种心态在IPAC组织身上尤其明显——他们至今认为香港该是“西方俱乐部”，中国人依法维稳就是“破坏自由”。

但现实很骨感：香港国安法实施后，街头暴力清零，经济增速重回全球前列。连贺候丝都用脚投票，把家人留在香港发展。

这些政客真正恼火的，不是“进不了香港”，而是再也找不到插手中国内政的缺口。

从鸦片战争到航母碰瓷，英国对华战略始终没摆脱“帝国怀旧病”。

但今天的中英关系早不是1840年的剧本——中国拒签一个反华议员，根本不需要解释。

某些人若真关心“自由”，不如先看看伦敦街头持刀犯罪率，或者问问英国国民保健署排队看病的民众……

香港的繁荣稳定，从来不需要反华政客的“关怀”，只需要他们离远点！