江苏
现代快报讯（记者 季雨）“法官，现在餐饮生意难做，实在拿不这么多钱啊！”“谁不难？我们公司资金也转不动了啊！”……近日，南京市雨花台区人民法院审结了一起涉企房屋租赁合同纠纷案件。一方是管理某商圈的房产公司，一方是扎根街区许久的网红餐厅，曾经“唇齿相依”的合作伙伴，却因为租金问题闹上了法庭。然而，法院的一纸调解书，不仅化解了矛盾，也让双方在法治的保障下重燃“烟火气”。
2020年12月，房产公司将沿街商铺出租给餐饮公司，用途为经营特色主题餐厅，双方签下为期八年的租赁合同。商铺地理位置优越，一经开业便生意兴隆，街坊邻居都爱光顾。然而，随着市场环境的变化，餐厅客流量骤减，经营成本居高不下，从2022年5月至2024年12月，餐饮公司已累计拖欠租金近170万元。房产公司多次催促无果后，最终将对方告上法院，请求法院解除租赁合同，要求餐饮公司支付拖欠房租及违约金，并返还商铺。
案件审理中，餐饮公司负责人表示很无奈：“餐厅实在是经营困难，员工工资都快发不出了，实在是拿不出这么多钱。能不能再给点时间，我们肯定会尽快解决。”同时，他也指出，因案涉房屋漏水问题导致餐厅经营受损，但房产公司未及时进行处理并赔偿相应损失，是对方违约在先。一边是经营压力巨大的餐饮企业，一边是合同权益得不到保障的出租方，案件如何妥善解决，成为摆在承办法官费月华面前的一道“考题”。
费月华法官没有急于开庭下判，而是多次听取双方诉求和实际困难，深入了解案件细节。通过实地走访案涉房屋，调查餐厅的经营情况，她认为，如果直接判决解除租赁合同，餐饮企业不仅无法继续经营，还要承受沉重的租金压力，而房产公司收回商铺后也需要时间二次出租，很可能面临商铺长期空置的困境。因此，当务之急，是如何帮企业“喘口气”，让餐厅活下去，尽可能将彼此损失都降到最低。“调解优先！”在厘清办案思路后，费月华法官组织双方进行了第一次调解。
在调解现场，双方你一言我一语争得面红耳赤，谁也不肯退让。眼看调解工作一度陷入僵局，费月华法官及时制止了双方的争执，她向餐饮公司说明，房屋漏水问题不能成为拒付租金的理由，其拖延给付租金的行为已经是违约。同时，她直言：“当下的市场环境大家都不容易，如果单纯断租腾退，对双方来说都会造成资源浪费和经济损失。”法官的一番话让针锋相对的双方安静了下来。她趁热打铁，抓住双方曾经合作愉快这一突破口，给出解纷建议：餐饮公司采取分期支付方式解决欠付租金问题，适度减少资金压力的同时，也能保障房产公司合法权益。
在法官的推动下，双方就漏水问题的争议暂时得到搁置，并承诺在十天内给出调解方案。走出调解室时，双方的脸上明显没了进门时剑拔弩张的情绪。
经过法官一次次的沟通，双方当事人对方案的分歧逐渐缩小，最终自愿达成调解协议。餐厅负责人表示：“法院这个调解方案真是救了我们，让我们有机会继续经营，也给了我们‘东山再起’的信心。”而房产公司也表示，通过方案调整，自己的基本利益得到了保障，也避免了后续诉讼的高成本问题，愿意给予支持。更令人欣慰的是，目前，餐厅经过的重新调整，逐步恢复了盈利，生意走上正轨，房产公司如期收到了第一期租金，案件实现了“双赢”。
一份调解书，承载两份信任与支持。网红餐厅重新迎客，房产公司的收益得到保障，这正是司法赋能企业的生动体现。雨花台区法院以调解之力，为企业“松绑”，为合作赋能，这正是优化营商环境，助力区域经济稳定发展的重要举措。下一步，雨花台区法院将继续深化涉企案件调解机制，探索更多灵活多样的法律服务手段，推动更多纠纷解决在萌芽、化解在诉前，让司法的温度传递到市场的每一个角落。
（法院供图）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
