北京
说在前面
>>> 在iT行业里，“删库跑路”一直都是很多程序员发泄压力的口头禅，但实际上应该也不会有人故意去做这种事。删库跑路大家都知道是违法的，那么删注释跑路呢？法律边界 刑事维度
根据《刑法》第286条司法解释，构成破坏计算机信息系统罪需满足"造成系统不能正常运行+严重后果"的双重要件。司法实践中（参考(2018)沪0115刑初123号判例），法院认定"严重后果"需满足以下任一条件：
造成10台以上计算机系统主要软件/硬件不能恢复
对100台以上计算机系统实施非法控制
直接经济损失5万元以上
造成为1万以上用户提供服务的计算机系统中断1小时以上
注释删除因不直接影响代码执行逻辑，难以满足上述要件，一般不会触发刑事责任。
民事维度
根据《劳动合同法》第90条，若存在以下情形可能承担赔偿责任：
劳动者故意毁损用人单位财物
泄露商业秘密
违反竞业限制约定
注释是否构成"财物"存在争议，但2021年杭州互联网法院(2021)浙0192民初2356号判决中，法官将代码注释认定为"智力劳动成果的有机组成部分"，判定恶意删除行为违反《民法典》第1165条侵权责任条款。
删注释的技术含量 经典案例
说到删注释，有个1970年代的经典案例：某程序员被辞退后把代码注释全改成了胡话。当时汇编语言晦涩难懂，公司花了几年时间才把代码黑盒化。
但现在的高级语言可读性强，而且代码版本管理工具已基本普及，要是真删了注释，配合版本控制工具的历史记录，恢复起来并不难。所以删注释的行为，本质上是看似解气，实则毫无杀伤力。
破坏性操作成本分析
操作类型
恢复难度
追溯成本
法律风险等级
删除生产数据库
需物理备份
刑事犯罪
删除核心算法代码
★☆☆☆☆
git blame
刑事/民事
删除代码注释
★☆☆☆☆
git blame
民事纠纷
现在代码管理工具已经很普及了，代码修改记录都会被保留住，所以正常离职还是好好做好交接工作即可。毕竟在职场，优雅转身比删库跑路更酷 —— 前者可能让你收获推荐信，后者只能让你收获律师函。
关注公众号『前端也能这么有趣』，获取更多有趣内容。
公众号发送加群可以加入群聊，一起来学习（摸鱼）吧~
说在后面
>>> 这里是JYeontu，现在是一名前端工程师，有空会刷刷算法题，平时喜欢打打羽毛球 ，平时也喜欢写些东西，既为自己记录，也希望可以对大家有那么一丢丢的帮助，写的不好望多多谅解，写错的地方望指出，定会认真改进，在此谢谢大家的支持，我们下文再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
